Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση

[gatoni]

Δεν είπα πως είναι ο μόνος που μίλησε δημόσια για τη διαιτησία.Είπα πως είναι ο μόνος που το έκανε και δεν ανασκεύασε στον αθλητικό δικαστή και γι' αυτό τιμωρήθηκε χωρίς να θεωρώ σωστό το γεγονός πως δεν τιμωρήθηκαν όσοι ανασκεύασαν.

Δεν υπερασπίζομαι κανέναν Ολυμπιακό,κατακρίνω τον Ζήκο.

Με την Ξάνθη προφανώς και αδικήθηκε ο Ολυμπιακός με το ανύπαρκτο πέναλτυ και την αποβολή στο τέλος όπως και έχει ευνοηθεί σε πολλές περιπτώσεις (σαφώς περισσότερες από αυτές που αδικήθηκε).Δεν χρειάζεται να εθελοτυφλούμε για να υποστηρίξουμε την άποψη μας

Και τέλος ξαναρωτάω: Γιατί να κάνει τη συγκεκριμένη δήλωση μετά από ένα ματς που ο διαιτητής πέρασε απαρατήρητος και στο οποίο εντελώς τυχαία η ομάδα του έχασε;
Δεν πιστεύω πως υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να πιστεύει πως ο Ζήκος θα έκανε αυτή τη δήλωση αν η ΑΕΚ είχε κερδίσει στο Καραϊσκάκη.

[Cesar]

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Δεν είπα πως είναι ο μόνος που μίλησε δημόσια για τη διαιτησία.Είπα πως είναι ο μόνος που το έκανε και δεν ανασκεύασε στον αθλητικό δικαστή και γι' αυτό τιμωρήθηκε χωρίς να θεωρώ σωστό το γεγονός πως δεν τιμωρήθηκαν όσοι ανασκεύασαν.

Δεν υπερασπίζομαι κανέναν Ολυμπιακό,κατακρίνω τον Ζήκο.

Με την Ξάνθη προφανώς και αδικήθηκε ο Ολυμπιακός με το ανύπαρκτο πέναλτυ και την αποβολή στο τέλος όπως και έχει ευνοηθεί σε πολλές περιπτώσεις (σαφώς περισσότερες από αυτές που αδικήθηκε).Δεν χρειάζεται να εθελοτυφλούμε για να υποστηρίξουμε την άποψη μας

Και τέλος ξαναρωτάω: Γιατί να κάνει τη συγκεκριμένη δήλωση μετά από ένα ματς που ο διαιτητής πέρασε απαρατήρητος και στο οποίο εντελώς τυχαία η ομάδα του έχασε;
Δεν πιστεύω πως υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να πιστεύει πως ο Ζήκος θα έκανε αυτή τη δήλωση αν η ΑΕΚ είχε κερδίσει στο Καραϊσκάκη.

Τώρα παίζουμε με τις λέξεις. Το ζήτημα δηλαδή είναι η ΤΥΠΙΚΗ δικαιολογία τύπου Άντζα ότι χαιρετούσε ή τύπου Φερναντο Νάβας ότι έδειχνει στον κόσμο ότι το σκορ ήταν 1-1? Καμία σημασία δεν έχουν οι αστείες δικαιολογίες στις απολογίες. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι πρόκειται για άδικη απόφαση έστω και αν επαναλαμβάνω πως δεν είναι ουσιαστική. Είναι παράδειγμα η απόφαση Ζήκου και το χειρότερο είναι πως πλεον πρέπει να ακολουθήσουν παρόμοιες τιμωρίες ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για παρόμοιες δηλώσεις. Και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι σημαίνει αυτό σε μια διαιτησία σαν την δική μας που φέτος ειναι στα χειρότερα της.

Εγώ δεν θεωρώ πως ήταν ανύπαρκτο το πέναλτι αλλά αυτό είναι η άποψη μου και η κριτική στην άποψη μου είναι θεμιτή.
Αδυνατώ όμως να κατανοήσω ότι εκείνη την στιγμή ο διαιτητής είχε τον Ζήκο στο μυαλό του. Λες και θα λογοδοτήσει σε αυτόν.

Φυσικά αν είχε νικήσει η ΑΕΚ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ αυτή την δήλωση ο Ζήκος. Φυσικά και ήταν μια ανέξοδη κίνηση του να δικαιολογήσει την ήττα αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως έστω και αν ήταν μια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ήταν πέρα για πέρα αληθινή. Και κανέναν δεν πρέπει να κατακρίνουμε γιατί λέει την αλήθεια. Γιατί τότε πραγματικά εθελοτυφλούμε.

[gatoni]

Αρχικό μήνυμα απο Cesar

Τώρα παίζουμε με τις λέξεις. Το ζήτημα δηλαδή είναι η ΤΥΠΙΚΗ δικαιολογία τύπου Άντζα ότι χαιρετούσε ή τύπου Φερναντο Νάβας ότι έδειχνει στον κόσμο ότι το σκορ ήταν 1-1? Καμία σημασία δεν έχουν οι αστείες δικαιολογίες στις απολογίες. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι πρόκειται για άδικη απόφαση έστω και αν επαναλαμβάνω πως δεν είναι ουσιαστική. Είναι παράδειγμα η απόφαση Ζήκου και το χειρότερο είναι πως πλεον πρέπει να ακολουθήσουν παρόμοιες τιμωρίες ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για παρόμοιες δηλώσεις. Και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι σημαίνει αυτό σε μια διαιτησία σαν την δική μας που φέτος ειναι στα χειρότερα της.

Εγώ δεν θεωρώ πως ήταν ανύπαρκτο το πέναλτι αλλά αυτό είναι η άποψη μου και η κριτική στην άποψη μου είναι θεμιτή.
Αδυνατώ όμως να κατανοήσω ότι εκείνη την στιγμή ο διαιτητής είχε τον Ζήκο στο μυαλό του. Λες και θα λογοδοτήσει σε αυτόν.

Φυσικά αν είχε νικήσει η ΑΕΚ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ αυτή την δήλωση ο Ζήκος. Φυσικά και ήταν μια ανέξοδη κίνηση του να δικαιολογήσει την ήττα αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως έστω και αν ήταν μια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ήταν πέρα για πέρα αληθινή. Και κανέναν δεν πρέπει να κατακρίνουμε γιατί λέει την αλήθεια. Γιατί τότε πραγματικά εθελοτυφλούμε.

Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

[Ipap]

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

Βλέπεις το δέντρο και χάνεις το δάσος, το θέμα είναι πως για πρώτη φορά τιμωρόύν κάποιον γιατί δεν τους αρέσει η άποψη του. Δεν είναι δίκαιη η τιμωρία όταν δεν αφήνεις κάποιον να κάνει την δουλειά του γιατί σε χαλάει η άποψη του την ίδια στιγμή που δεν τιμωρείς τον Τζίγγερ που βρίζει σαν χούλιγκαν , τον Άντζα που κάνει χειρονομίες και τον Εντογιε που διακωμωδεί το άθλημα.
Δεν το καταλαβαίνεις πως είναι άδικο αυτό.
Διαιτητές Braveheart εγώ δεν έχω δει που να θέλουν να δείξουν πως δεν μασάνε.Το μόνο που τους νοιάζει είναι αν θα μπουν στους πίνακες ή οχι.

Οπως και να χει ΝΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΤΟΥ ΡΙΧΝΑΝΕ 100 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΙΜΩΡΙΑ.

[jimmypoilas]

Δεν σε πιάνω καίσαρα. Και εγώ Ολυμπιακός είμαι αλλά θεωρώ την ποινή Ζήκου μεγάλη. Δεν συμφωνώ με την δήλωση αλλά δεν γουστάρω να ρίχνουν ποινές για δηλώσεις. Αν ήταν έτσι από την αρχή θα έπρεπε να ψάχνουμε τους μισούς παίκτες των ομάδων.

P.S. Σύντροφε gatoni δεν έχεις δίκιο. Δεν μπορούν να κανουν τους βαρύκοους όλη την χρονιά και ξαφνικά να άκουσαν τον Ζήκο και να πουμε πως είναι δίκαιο, δεν παίζει αυτό. Αν την έριχναν δηλαδή στον Θησαυρό για το σημαιάκι του κόρνερ τι θα λέγαμε? Δεν παίζει έτσι

[gatoni]

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Με την λογική αυτή αφού δεν τιμωρήθηκαν στο παρελθόν κάποιοι άλλοι δεν πρέπει να τιμωρηθεί ποτέ κανένας.

[Ipap]

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Με την λογική αυτή αφού δεν τιμωρήθηκαν στο παρελθόν κάποιοι άλλοι δεν πρέπει να τιμωρηθεί ποτέ κανένας.

Με την λογική ότι όταν δεν τιμωρείς κανένα και ξαφνικά τιμωρείς κάποιον δεν καταλαβαίνεις πως αυτός θα το θεωρήσει άδικο; Αν ήταν παίκτης του Ολυμπιακού θα έλεγες εσύ "Δεν πειράζει μωρέ, ας αρχίσουν να εφαρμόζονται οι νόμοι στον Ζήκο και ας σταματήσουν να εφαρμόζονται πάλι μετά από αυτόν?"
Στο κάτω κάτω τι τους πείραξε?
Η λέξη?
Αν έλεγε πχ "οι διαιτητές παίζουν <τρομαγμένοι>" πόσες αγωνιστηκές θα τρωγε? Το χ...νοι είναι δύο?
Πίστεψε με , αν αρχίσουν να τιμωρούν με βάση τις δηλώσεις θα γίνει μπάχαλο. Δεν θα ασχολούμαστε με τίποτα άλλο. Αλλά μην παραξενευτείς αν αυτή η μόδα σταματήσει στον Ζήκο....

Το σίγουρο είναι πως δεν είναι δίκαια τιμωρία

[Cesar]

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

Δεν ταιρίαζει στην ίδια πρόταση να χρησιμοποιείς και μάλιστα με κεφαλαία το ΔΥΣΤΥΧΩΣ για να καταλήγεις στο ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία. Αναιρείς τον εαυτό σου.

Αυτό που είπε ο Ζήκος το λέει όλη η Ελλαδα 10 χρόνια τώρα. Λες ο διαιτητής να μην το είχε πάρει χαμπάρι και ξάφνου να τον ενημέρωσε ο Ζήκος οπότε το πήρε απόφαση να αποδείξει στον Ζήκο πως είναι παλικάρι?
Δεν νομίζω πως φτάνει κάπου αυτό.

Δεν μου αρέσει να επαινώ ποδοσφαιριστές της ομάδας που υποστηρίζω , το βρίκσω εκτός μόδας. Αλλά στον Άκη θα κάνω μια εξαίρεση. Και για την δήλωση του και για το γεγονός πως δεν την πήρε πίσω. Αυτό είναι μαγκιά