WORLD.gr

WORLD.gr (http://www.world.gr/forum/)
-   Fight Club @ SuperSport FM 94.6 (http://www.world.gr/forum/fight-club-%40-supersport-fm-94-6/)
-   -   Το καφενείο των φιλάθλων (http://www.world.gr/forum/fight-club-%40-supersport-fm-94-6/%CE%A4%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CE%BB%CF%89%CE%BD-10.html)

Cantona13 23-04-2008 11:01

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
http://resources.sport-fm.gr/supersp...2008_04_23.jpg
Τωρα κοιτα πρωτοσελιδο.... Και μετα μου λετε οτι αυτοι οι ανθρωποι νοιαζονται για την ενοτητα του ΠΑΟ... Ρε α απο 'δω:fit:


Και ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΚΛΕΙΤΟΝ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΕΙ.... ΜΕ 80 ΜΥΡΙΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΚΛΕΙΤΟΝ; Α ΣΤΑ ΔΙΑΛΑ!:fit:

Cantona13 23-04-2008 11:17

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Και επιτελους βλεπω θετικα σχολια για τον Τζιγγερ απο τον απλο κοσμο του Παναθηναϊκου
Δειτε τα σχολια στο τελος:
http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=128345
http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=128373
http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=128434

Αυτη ειναι ενωτικη κινηση ωρε και οχι οι παπ*ριες του Βγενοπουλου:rtfm:

mousaka+10 23-04-2008 13:14

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
H Πρασινη λεει αυτο που αισθανονται πολλοι Παναθηναικοι.

Τωρα αν εσυ μετα απο οσα σ εχει κανει στην ομαδα(πιστευω οτι ξερεις ποσο κακο εχει κανει στην ομαδα σου ο τζιγκερ)του εχεις ακομα τυφλη εμπιστοσυνη τι να πω;Εγω πανως εχω καθε λογο να μν τον εμπιστευτω.
Ξαναλεω,αν το κανει ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ αλλα δν μπορω να μαι σιγουρος.

Cantona13 23-04-2008 13:22

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο mousaka+10 (Μήνυμα 50918)
H Πρασινη λεει αυτο που αισθανονται πολλοι Παναθηναικοι.

Τωρα αν εσυ μετα απο οσα σ εχει κανει στην ομαδα(πιστευω οτι ξερεις ποσο κακο εχει κανει στην ομαδα σου ο τζιγκερ)του εχεις ακομα τυφλη εμπιστοσυνη τι να πω;Εγω πανως εχω καθε λογο να μν τον εμπιστευτω.
Ξαναλεω,αν το κανει ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ αλλα δν μπορω να μαι σιγουρος.

Koιτα εγω γενικα απο τα σχολια στο ιντερνετ και τα μηνύματα που στελνουν διαφοροι στα ραδιοφωνα βλεπω εμπιστοσυνη στον Τζιγγερ... Αλλωστε τωρα το μπαλακι ειναι στη μερια της ΠΕΚ! Και επιμενω αυτο που εκανε ο Τζιγγερ μαλιστα ειναι ενωτικη κινηση... Τελος παντων... ο καιρος θα δειξει...

Neacel 23-04-2008 13:40

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Πάψε Μουσακά τσάτσε του Βγενόπουλου. Αρθρογραφε της πρασινης
Και συ Καντονά τσάτσε του Τζίγγερ και ανιψιέ του Γκότζου πάψε....:rofl:

Mazda 6 23-04-2008 14:57

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
1 Συνημμένο(α)
Ορίστε το νεο σήμα των BLUE BOYS που πλέον θα έχουν το logo "DEFENDERS OF THE KING".

Θέλει λίγη δουλειά ακόμη αλλά είναι τρομερό. Είναι καλό και για τατουάζ ακόμη!:):):)

ΑΟ ΧΑΝΙΑ
The King of South
BLUE BOYS
Defenders of the King

Cantona13 23-04-2008 17:48

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50925)
Πάψε Μουσακά τσάτσε του Βγενόπουλου. Αρθρογραφε της πρασινης
Και συ Καντονά τσάτσε του Τζίγγερ και ανιψιέ του Γκότζου πάψε....:rofl:

:hehe::hehe::hehe::rofl:
Ενταξει Neacel τσατσε του Ντεμη:rofl:

Slipknot 23-04-2008 18:39

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
"Τι επιθυμεί διακαώς ο Ριβάλντο; Να ταπεινώσει τον Ολυμπιακό; Τι κατορθώνει άθελά του; Να τον εξυψώσει! Υπερβολή; Καθόλου! Κοτζάμ Ριβάλντο φτιάχνει μπλουζάκια για να πικάρει, εβδομάδες ύστερα από το 4-0 του ΟΑΚΑ. Κοτζάμ Ριβάλντο κάνει δηλώσεις και σε κάθε πέντε λέξεις του η μία είναι «Ολυμπιακός». Κοτζάμ Ριβάλντο δίνει την εντύπωση ότι ο Ολυμπιακός τού προκαλεί αναστάτωση, ανάλογη εκείνης που χαρακτήριζε τον Ντρέιφους όταν άκουγε κάτι για τον επιθεωρητή Κλουζό (Πίτερ Σέλερς), στον «Ροζ Πάνθηρα». Κοτζάμ Ριβάλντο δείχνει να θεωρεί την «τεσσάρα» επί του Ολυμπιακού σταθμό στην καριέρα του!"

...γραφει ο Ελευθερατος και θα συμφωνησω..



Ελεος ρε ο Ριβαλντο.. Κριμα.. Λιγο αξιοπρεπεια δε βλαπτει.

Οπως ειπε και καποιος κανει σαν τη γκομενα που παρατας, βρισκει αλλον κι ας μην τον γουσταρει τοσο και λεει μαλακιες για σενα.

Μενει μονο να επιστρεψει τα πριμ της κατακτησης των πρωταθληματων με τον Ολυμπιακο και να ζητησει απ'τον ντεμη το πριμ για το φετινο. Και να ειστε σιγουροι οι ΑΕΚτζηδες οτι αν δεν ηταν τα φραγκα στη μεση ο Ριβαλντο θα αντιδρουσε το ιδιο.

Γιατι αγαπαει βαθια την ΑΕΚ..

 click to show

Neacel 23-04-2008 19:35

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Koίτα να δεις εδώ ολόκληρος ΟΣΦΠ λεει για το 6-1 του κυπελλου οταν ο Πιττος μάρκαρε τον Τζιο, ο Ριμπο που ριξε 4 δικαια μες στην μαπα του ΟΣΦΠ και έπρεπε να χε βαλει αλλα 3 δεν θα πει κατι ?

Ειναι πληγωμενος και τέτοιοι παίκτες έχουν τόσο μεγάλο εγώ που δεν υπολογίζουν τίποτα. Του λεγατε κιολας πως Ριμπο οι μεγαλοι παικτες παίζουν σε μεγάλες ομαδες και αυτό τον ενόχλησε.

Αχαριστία....

Και γενικά το πήρε ο ΟΣΦΠ, με γεια του με χαρα του, αλλά άσε τους αλλους να λενε πως κανονικα δεν άξιζε να το πάρει. Μην σας ενοχλεί η αλήθεια....

depoina 23-04-2008 20:04

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50939)
Και γενικά το πήρε ο ΟΣΦΠ, με γεια του με χαρα του, αλλά άσε τους αλλους να λενε πως κανονικα δεν άξιζε να το πάρει. Μην σας ενοχλεί η αλήθεια....

Δεν άξιζε να το πάρει ο ΟΣΦΠ αλλά άξιζε να το πάρει η ΑΕΚ! :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

Τι άλλο θα διαβάσουμε...

Neacel 23-04-2008 20:25

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο depoina (Μήνυμα 50940)
Δεν άξιζε να το πάρει ο ΟΣΦΠ αλλά άξιζε να το πάρει η ΑΕΚ! :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

Τι άλλο θα διαβάσουμε...

Αν θες μπορώ να το ηχογραφήσω αν δεν θες να το διαβάζεις. Αλλά άξιζε περισσότερο από τον ΟΣΦΠ και από τον ΠΑΟ η ΑΕΚ να το πάρει....

anthropas 23-04-2008 20:26

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Αμα δε γουσταρουμε τους νομους και θελουμε ηθικη δικαιοσυνη ας επεφτε η ΑΕΚ δ εθνικη και να μην εμπαινε στο αρθρο 44

Neacel 23-04-2008 20:27

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο anthropas (Μήνυμα 50946)
Αμα δε γουσταρουμε τους νομους και θελουμε ηθικη δικαιοσυνη ας επεφτε η ΑΕΚ δ εθνικη και να μην εμπαινε στο αρθρο 44

ΟΚ και τότε να διαλυόταν ο ΟΣΦΠ για τα χρέη Κοσκωτά και να έπαιζε με τα Άσπρα Χώματα....

anthropas 23-04-2008 20:29

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50947)
ΟΚ και τότε να διαλυόταν ο ΟΣΦΠ για τα χρέη Κοσκωτά και να έπαιζε με τα Άσπρα Χώματα....


Γι αυτο σταματηστε να σκουζετε σαν κωλογριες...οταν καποιος εχει συμφερον χρησιμοποιει τους νομους και μην το παιζετε ηθικοι τυποι και παιδια της εκκλησιας ξαφνικα

Neacel 23-04-2008 20:50

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
1 Συνημμένο(α)
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο anthropas (Μήνυμα 50948)
Γι αυτο σταματηστε να σκουζετε σαν κωλογριες...οταν καποιος εχει συμφερον χρησιμοποιει τους νομους και μην το παιζετε ηθικοι τυποι και παιδια της εκκλησιας ξαφνικα

Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί.

Εντάξει οι ιστορικοι του μέλλοντος θα λένε πως ο ΟΣΦΠ πήρε το 2008 πρωτάθλημα Ελλάδος κανείς δεν θα ασχολείται με το πως το πήρε.

Και πριν δυο χρονια λέγατε πως τα ματς παιζονται μες στο γήπεδο και δεν είναι σωστό να κρίνονται στα χαρτιά. Aλλά τώρα γαργάρα....

Δεν πειράζει ΑΥΤΟΙ είστε....

Και ξέρουμε ποιον έχετε για ίνδαλμα....

anthropas 23-04-2008 20:55

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50949)
Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί.

Εντάξει οι ιστορικοι του μέλλοντος θα λένε πως ο ΟΣΦΠ πήρε το 2008 πρωτάθλημα Ελλάδος κανείς δεν θα ασχολείται με το πως το πήρε.

Και πριν δυο χρονια λέγατε πως τα ματς παιζονται μες στο γήπεδο και δεν είναι σωστό να κρίνονται στα χαρτιά. Aλλά τώρα γαργάρα....

Δεν πειράζει ΑΥΤΟΙ είστε....

Και ξέρουμε ποιον έχετε για ίνδαλμα....


Kι εσεις που ειστε τερατα ηθικης γιατι δεν βγηκατε να υποστηριξετε τον ολυμπιακο τοτε???? Μηπως ξερατε τι θα γινει στο μελλον???
Και τοτε δεν εφαρμοστηκε κανενας νομος....

Αφου ο οσφπ ειναι η ομαδα του κρατους πες μου γιατι δεν παιζετε δ εθνικη...δεν μου απαντησες

depoina 23-04-2008 21:20

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50945)
Αν θες μπορώ να το ηχογραφήσω αν δεν θες να το διαβάζεις. Αλλά άξιζε περισσότερο από τον ΟΣΦΠ και από τον ΠΑΟ η ΑΕΚ να το πάρει....

:hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

Neacel 23-04-2008 21:31

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Ο ΟΣΦΠ είναι ομάδα του δημοσίου. Το δυναμωμα του έγινε σε εποχές που το κράτος ευνόησε τον Σ. Κοκκαλη με συμφωνίες.

Επειδή η ΑΕΚ είχε δίκαιο αίτημα, ούτε εβαλε στο 44 αμοιβες ποδοσφαιριστών ούτε τίποτα, μόνο χρέη προς τρίτους. Χρέη που δημιουργήθηκαν απο κακη διαχείρηση. Εσύ δεν μας λες γιατι δεν διαλυθηκατε τοτε που υπήρχε σκανδαλο κοσκωτα με την τράπεζα Κρήτης με 33 δισ. δραχμες υπεξαιρεση που αν συνυπολογισεις πληθωρισμούς εκεινης της εποχής και άλλα το ποσο σημερα σε ευρω είναι γύρω στα 300 εκατομμυρια ευρώ. Αλλά εντάξει δεν μιλάμε δώσαμε τον ΟΣΦΠ στον Θειο, και καλα καναμε, σαν κράτος, κοψαμε δικαίως τα πανωτοκια αλλα συγχρόνως συνάψαμε συμφωνιες με τον Σ. Κοκκαλη για να μπορεσει να την παλέψει....

Γι'αυτο σου λεω στο σπιτι του κρεμασμενου μην μιλας για σχοινι....

gatoni 23-04-2008 21:34

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Προσωπικά το πρωτάθλημα δεν το ήθελα και δεν το πανηγύρισα καν. Για πάρα πολλούς λόγους.
Από εκεί και πέρα το θέμα έχει φτάσει σε παρανοϊκά επίπεδα γραφικότητας. Καταρχήν το θέμα είναι ηθικό και μόνο, το γεγονός πως ο Βάλνερ έπαιξε παράνομα και συνεπώς η απόφαση είναι σωστή δεν αμβισβειτείται. Σαν οπαδός δεν γουστάρω να παίρνω τέτοιους βαθμούς και να κερδίζω στα χαρτιά και ήμουν και είμαι κατά της ένστασης. Αν ήμουν πρόεδρος όμως δεν θα το σκεφτόμουν καν αν πρέπει να κάνω ένσταση. Φυσικά και θα έκανα.
Τώρα το να βγαίνουν όλοι οι υπόλοιποι και να το παίζουν οσίες παρθένες είναι αστείο. Τόσο αστείο που δεν δίνω καν σημασία. Δεν χρειάζεται να αναφέρουμε παλιότερα αντίστοιχα περιστατικά που ο καθένας έκανε όταν είχε τη δύναμη,δεν θα τελειώσουμε ποτέ.
Την πίκρα που νιώθουν στην ΑΕΚ την καταλαβαίνω και στη θέση τους έτσι θα ένιωθα κι εγώ αλλά αυτά που λένε είναι εντελώς τραγικά. Κανένας δεν τους έκλεψε τίποτα από τη στιγμή που δεν έγινε κάτι παράνομο.
Ο Ριβάλντο μειώνει τον εαυτό του με αυτά που κάνει και δεν σέβεται τον κόσμο που τον λάτρεψε και που η πλειοψηφία του το καλοκαίρι πήρε το μέρος του στη φάση με τον θείο. Στα @@ μου τι κόντρα έχει με τον Κόκκαλη,στον κόσμο του Ολυμπιακού είναι ασέβεια να δείχνει τα 4 δάχτυλα,τέλος.

Αυτά.

ΥΓ: Με αδίκησε ο καθηγητής μου στο τελευταίο μάθημα για το πτυχίο και με έκοψε. Αν δεν με περάσει δεν ξέρω αν θα συνεχίσω την φοιτητική μου καριέρα αλλά σίγουρα δεν θα το κάνω στην Ελλάδα.Θα ζητήσω από τον πρόεδρο της σχολής να φύγω. Αισθάνομαι πτυχιούχος και οι πτυχιούχοι δεν κατεβαίνουν στις εξεταστικές.

Στα αυτιά μου τόσο γραφικό ακούγεται και αυτό που λέει ο Ρίμπο...

Mazda 6 23-04-2008 22:30

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Θα μου επιτρέψετε να κάνω κι εγώ το σχολιάκι μου...

Όταν έγλυφε ο Ντέμης το Γκαγκάτση και το Κράτος γενικότερα για να τον βοηθήσουν με την ΑΕΚ, ήταν καλά, τώρα τον μαράναν... ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!

Κι επειδή άκουσα κάτι για σχοινιά και κρεμασμένους, έχει ένα δίκιο για τον Κοσκωτά και τα χρέη του Ολυμπιακού.

ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΠΟΤΕ ΝΑ ΚΑΘΕΤΑΙ ΝΑ ΚΛΑΙΕΙ ΣΑ ΤΗ ΘΕΙΑ ΜΟΥ ΤΗ ΜΑΡΙΓΩ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΣΥΜΒΕΙ!!!

ΑΕΚ... Μάρθα Βούρτση να πούνε την ομάδα

Υ.Γ. Κυρ Ντέμη αμα θέλετε γήπεδο, μη ξεχάσετε να γλύψετε πάλι... ξέρετε καλά το άθλημα. Μαζί με τη κλάψα.

Neacel 24-04-2008 00:12

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Πρώτον ο Ντέμης ζήτησε να ενταχθει η ΑΕΚ στο αρθρο 44 και είχε όλα τα νομιμα δικαιολογητικα που χρειάζονταν για να ενταχθει και θα ήταν σκανδαλο να μην μπει η ΑΕΚ ενω έχει μπει ο Αρης και το μπασκετ του ΠΑΟΚ και του Αρη.

Μιλάς για κράτος?

Το γήπεδο Καραισκάκη δόθηκε έτσι στον ΟΣΦΠ. Το 15% επί των πάσης φύσεως εισπράξεων του γηπέδου, που σύμφωνα με τον νόμο θα πρέπει να αποδίδετε στη ΓΓΑ που σας έδωσε την έκταση για να χτίσετε θα αρχίσει να καταβάλλεται μετά το 2019, όταν και λήγει η αποπληρωμή των δανείων που έλαβε η «Καραϊσκάκη Α.Ε.» για την ανέγερση του γηπέδου. Γιατί έτσι πρέπει. Μην τον πιέσουμε τον Θείο έχετε δίκιο

Και βέβαια μην ξεχνάμε πως υπάρχει τροπολογία με την οποία ο Σ. Κόκκαλης καρπώνεται με το 10% που βάσει του νόμου δικαιούται ο ερασιτέχνης Ολυμπιακός, επί των πάσης φύσεως εισπράξεων του γηπέδου. Όλοι μέλη λοιπόν γιατί αν δεν δίνατε και εσείς οι φιλοι του ΟΣΦΠ κάθε χρόνο 60 ευρώ για να ανανεώσετε την εγγραφή σας ο ερασιτέχνης θα έπαιζε την λατέρνα ωσάν τον Αυλωνίτη.

Εκπαραθυρώθηκε ο Εθνικός που τώρα παίζει στο γήπεδο μπειζμπολ στην Γλυφάδα και οι αθλητες στιβου που γυμνάζονταν στο Καραισκάκη ακόμα ψάχνουν να βρουν στέγη να αθληθουν.

ΕΠΟ?

Η ΕΠΟ δεν είχε την ΚΕΔ που όριζε - κλήρωνε διαιτητές? Τις παραγκες τις ξεχάσατε. Έλλλλλλλλλλλλλλλλλλεος να μας λετε πως δεν βγαινατε να διαμαρτύρεστε. Δηλαδή και θα πηδ@τε και θα διαμαρτύρεστε. Μα για όοοοοοοοοοοονομα.



Πρώτα ζούμε και μετά γράφουμε.
Και στου κρεμασμένου το σπίτι δεν μιλάμε για σχοινί.

Πάντα φιλικά....

ΥΓ: Τα 'χει χιλιοπει ο Καρμακοσμικ και ολοι του την πέφτατε. Ψάξτε να δείτε παλιά του ποστ μπας και μαθετε


anthropas 24-04-2008 00:20

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 50966)
Πρώτον ο Ντέμης ζήτησε να ενταχθει η ΑΕΚ στο αρθρο 44 και είχε όλα τα νομιμα δικαιολογητικα που χρειάζονταν για να ενταχθει και θα ήταν σκανδαλο να μην μπει η ΑΕΚ ενω έχει μπει ο Αρης και το μπασκετ του ΠΑΟΚ και του Αρη.


Kι ο ολυμπιακος δεν εκανε κατι παρανομο φετος...Ακομα και η Καλαμαρια παραδεχτηκε πως δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης ο Βαλνερ...Μετα αρχισε η καραμελα περι ηθικης...Και σε ρωταω ηταν ΗΘΙΚΑ σωστο να μπει η αεκ στο 44 ενω λιγες μερες πριν ο Πας Γιαννενα επεσε δ εθνικη????


 click to show

Mazda 6 24-04-2008 00:22

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Καλά 'ντάξει...

Λοιπόν, η ΑΟΧάρα σήμερα νίκησε 2-1 την Επισκοπή με τα γκολ του Βασαδάκη και Περάκη.

Η ομάδα προκρίθηκε σε νεο αγώνα με την Αγ. Παρασκευή που θα γίνει σε ουδέτερο γήπεδο της Αθήνας.
Οπότε οι Blue Boys ετοιμάζουν εκδρομή να στηρίξουν την ομαδάρα και μπορεί να κάνω και νεο ταξίδι.

ΑΟΧ ΕΙΣΑΙ ΠΡΕΖΑ. ΤΕΛΟΣ.

depoina 24-04-2008 00:23

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Mazda 6 (Μήνυμα 50972)
Καλά 'ντάξει...

Λοιπόν, η ΑΟΧάρα σήμερα νίκησε 2-1 την Επισκοπή με τα γκολ του Βασαδάκη και Περάκη.

Η ομάδα προκρίθηκε σε νεο αγώνα με την Αγ. Παρασκευή που θα γίνει σε ουδέτερο γήπεδο της Αθήνας.
Οπότε οι Blue Boys ετοιμάζουν εκδρομή να στηρίξουν την ομαδάρα και μπορεί να κάνω και νεο ταξίδι.

ΑΟΧ ΕΙΣΑΙ ΠΡΕΖΑ. ΤΕΛΟΣ.

Ναι μη χάσεις :P

Mazda 6 24-04-2008 00:30

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο depoina (Μήνυμα 50973)
Ναι μη χάσεις :P

Το μόνο που με νοιάζει είναι πως θα παω στο γήπεδο!

Με βλέπω να χάνομαι σε τίποτα ανηφοριές-κατηφοριές;D;D;D

mousaka+10 24-04-2008 01:00

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Xασαμε 3-2 απο Παναιγιαλειο!!

Νικη με τη μπραβουπολη απαραιτητα.

Mazda 6 24-04-2008 02:11

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο mousaka+10 (Μήνυμα 50977)
Xασαμε 3-2 απο Παναιγιαλειο!!

Νικη με τη μπραβουπολη απαραιτητα.

??????

mousaka+10 24-04-2008 02:29

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Hλιουπολη!!

glazar 24-04-2008 10:38

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο anthropas (Μήνυμα 50970)
Kι ο ολυμπιακος δεν εκανε κατι παρανομο φετος...Ακομα και η Καλαμαρια παραδεχτηκε πως δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης ο Βαλνερ...Μετα αρχισε η καραμελα περι ηθικης...Και σε ρωταω ηταν ΗΘΙΚΑ σωστο να μπει η αεκ στο 44 ενω λιγες μερες πριν ο Πας Γιαννενα επεσε δ εθνικη????


 click to show

Έλεος πια με τις ανακρίβειες που θα ακούσουμε.

Για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
1. Η ΑΕΚ μπήκε στο 44 υπαρκτό νόμο του κράτους με την 3η και οχι με την πρώτη όπως άλλες ομάδες μόνο και μονο γιατι χρησιμοποίησε το δεδικασμένο του Αρη, και παραδόξως βρήκε απέναντι της την πολιτεία σε αντίθεση με τις άλλες ομάδες που χρησιμοποίησαν το 44. Μην ξεχνάμε οτι ο ΠΑΣ δεν τηρούσε τις προυποθέσεις για να μπεί σε αυτό το άρθρο. Ας με διορθώσουν οι νομικοι οτι στο αρθρο 44 δεν συμπεριλήφθηκαν οι αμοιβές των ποδοσφαιριστών με τους οποίος η διοικηση της ΑΕΚ διαπραγματεύτηκε ξεχωριστα για την απόδοση των χρωστούμενων τους. Για να δείτε πόσο εμπαθείς είστε, την αεκ λέτε 44 οχι τον αρη που είναι η πρώτη ομάδα που εισήχθη έπίσημα στο 44.

2.Η ρύθμιση για τον κοσκωτά ήταν "φωτογραφική" για τον ολυμπιακό. Για αυτό έχουμε άρθρο 44 και οχι αρθρο ντέμη ενώ όλοι ξέρουμε για την ρυθμιση κοσκωτά και ρυθμίστηκαν όλα τα χρέη του ολυμπιακού σε αντίθεση με την άεκ.

3. Το αν γλύφει η ΑΕΚ την πολιτεία για το γήπεδο το βλέπουμε απο το πόσο γρήγορα και εύκολα απέκτησε ο ολυμπιακός γήπεδο, πόσο έυκολά το καραισκάκη μπήκε στα ολυμπιακά έργα ενώ η Ν.Φιλαδέλφεια βγήκε έξω την τελευταία στιγμή.

4. Το φετινό είναι το 2ο που χάνει η ΑΕΚ στα χαρτιά (Υπόθεση Τσίγκοφ) μήν ξεχνιόμαστε με τον νόμο που άλλαξε σε μια νύχτα.

5. Να έρθουμε και στα φετινά. Η ΑΕΚ υποστήριξε οτι ο υπεύθυνος για την "παράβαση" της καλαμαρίας είναι η ΕΠΟ η οποία
α.Εξέδωσε δελτίο χωρίς να έξετάσει αν δικαιούται (και μην ακούσω τις @@ οτι ο παίχτης δικαιούται 3 μεταγραφές την σεζόν γιατι οι μεταγραφές πιστοποιούνται με τα συμβόλαια, αρα ο βάλνερ έκανε την μεταγραφή απλώς υπογράφοντας συμβόλαιο με την καλαμαριά, το δελτίο του δίνει την δυνατότητα να αγωνίζεται) οσοι έχουν ασχοληθεί με αθλητισμό και πρωταθλητισμό ξέρουν.
β.καθηστέρησε την έκδοση του σκεπτικού σε βαθμό η καλαμαριά να μην έχει έννομο συμφέρον.
γ.Η ποινή που επέβαλέ δεν προβλέπεται απο κανένα καταστατικό και κανέναν ΚΑΠ. Στην πορτογαλια στην μπελενένσες αφαιρέθηκαν οι βαθμοί δεν δώθηκαν στην άλλη ομάδα.

6. Στην περίπτωση του 2005 να θυμίσω οτι η ποινή προβλεπόταν απο τον καπ, τουλάχιστον εμείς δεν κατεβάσαμε βουλευτές σε διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, ούτε κάναμε επερωτήσεις στην βουλή. Ποιός είναι η μάρθα βούρτση τώρα

7. Καμία αποφαση δεν έχει τελεσιδικήσει όπως προδικάζουν οι κόκκινες εφημερίδες. Το δικαστήριο απεριψε την αίτηση της καλαμαριας απλώς γιατι δεν είχε έννομο συμφέρον, οχι γιατι εχει άδικο.

8. Ας μας πούνε οι φίλοι μας οι ολυμπιακοί ποτε αδικήθηκαν απο την ΕΠΟ. Μην ξεχνάμε τον Ζε ελίας υπότροπος τιμωρήθηκε με 1 αγωνιστική γιατι ακολουθούσε παιχνίδι με τον παο.

Νισάφι πια, δεν είμαστε τοσο χαζοι οσο νομίζεται , απλώς καλό ειναι να γίνονται όλα πιο διακριτικά.
Μην μπλέκετε τα μπούτια σας. Ο ντέμης είπε οτι ειναι αποτυχημένη η χρονιά γιατι περίμενε καλύτερο ποδόσφαιρό απο την ομάδα στο σύνολο της χρονιάς το είχε πει ούτος η άλλως (Η χρονιά ειναι αποτυχημένη είτε κερδίσουμε είτε χάσουμε το πρωτάθλημα) αυτό δεν σημαινει οτι απαξιώνει το πρωτάθλημα ούτε οτι πιστεύει οτι η αεκ δεν το άξιζει.

Και ναι η αεκ επαιξέ καλύτερο ποδόσφαιρο φέτος.

ΥΓ1 Γκαγκάτση σε ευχαριστώ που έδωσες το πρωτάθλημα στον ολυμπιακό να δουμε και λίγη μπαλίτσα ακόμα.
ΥΓ2. Προς τους συντάκτες του "πρωταθλητη" οταν καποιος απορίπτει ένα εξώδικο ως απαράδεκτο είναι σαν να του λέει δεν μας .... και εσυ με τις @@ που γράφεις, δεν είναι τουμπεκί όπως θα ήθελε να είναι....

anthropas 24-04-2008 11:21

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Και παλι δεν μου απανταει κανεις...ηταν σωστο ΗΘΙΚΑ η ΑΕΚ να μπει στο 44 ΝΑΙ η ΟΧΙ?????

glazar 24-04-2008 11:47

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
NAI γιατί
1ον Το χρέος της άεκ καταχράστηκε απο προέδρους της άεκ για δικό του όφελος και δεν πήγαν ποτέ στην άεκ για αυτό και υπάρχει νομική κίνήση προς αυτούς.
2ον Παραγράφηκαν οι ΤΟΚΟΙ και οχι το χρέος σε αντίθεση με κάποιες άλλες ρυθμίσεις.
3ον Στο 44 υπάγονται τα χρέη προς 3ους και προς το Δημόσιο και για την υπαγωγή πρέπει να συμφωνήσει το 75% των καθαρών χρεών.
Σύνοψη: με το 44 κανένας δεν έχασε χρήματα, και δεν χαρίστηκαν υπαρκτά χρέη μόνο ΤΟΚΟΙ προς το δημόσιο.

Υ.Γ.1 Και όπως λέει και ο Λακης, Μυνήστε με μυνήστε με σε δίκες ξεφτιλίστε με..

Neacel 24-04-2008 11:55

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Όσο σωστό ΗΘΙΚΑ ήταν να αφήσουν τον ΟΣΦΠ να ζήσει αντί για να τον διαλύσουν το 94....


Στα λεγόμενα του glazar. Η ΑΕΚ είναι η μονη που κανονισε οι ποδοσφαιριστές της να πάρουν τα δεδουλευμένα τους και να μην τα βάλει στο 44 όπως π.χ. έκανε ο Αρης και οι παίκτες πήραν το 5% των δεδουλευμένων τους αφού έγινε μείωση 95%.

Η υπόθεση Μπελενένσες και Μεγιόνγκ Ζε δεν έχει τελεσιδικήσει ακόμα. Ακόμα το συζητάνε εκεί κάτω.

H αιτηση για ασφαλιστικά μέτρα της Καλαμαριάς απορρίφτηκε αφού η ομάδα είχε πέσει και έτσι με το αιτιολογικό το οτι δεν έχει έννομο συμφέρον ο Απόλλων απερρίφθη η αίτηση. Δεν σημαίνει πως στην κύρια εκδίκαση της υπόθεσης δεν μπορεί να δικαιωθεί ο Απόλλων

Για τον Κοσκωτά τα 'πα πιο πάνω όπως επίσης για το Καραισκάκη....

Το ανέκδοτο είναι πως υπήρχε στην συμφωνία, όρος που έλεγε πως αν δεν προλάβαινε ο ΟΣΦΠ να παραδώσει το Καραισκάκη για τους Ολυμπιακούς Αγώνες και το Ολυμπιακό Τουρνουά θα πλήρωνε στην ΓΓΑ πρόστιμο 2,5 μύρια ευρώ ΜΟΝΟ.... :rofl::rofl:

anthropas 24-04-2008 14:17

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Neacel (Μήνυμα 51007)
Όσο σωστό ΗΘΙΚΑ ήταν να αφήσουν τον ΟΣΦΠ να ζήσει αντί για να τον διαλύσουν το 94....



Του οσφπ δεν ηταν ηθικα σωστο...αφου λοιπον κανετε τα ιδια σταματηστε επιτελους την κλαψα...ελεος

gatoni 24-04-2008 14:32

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο glazar (Μήνυμα 50996)
Έλεος πια με τις ανακρίβειες που θα ακούσουμε.

Για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
1. Η ΑΕΚ μπήκε στο 44 υπαρκτό νόμο του κράτους με την 3η και οχι με την πρώτη όπως άλλες ομάδες μόνο και μονο γιατι χρησιμοποίησε το δεδικασμένο του Αρη, και παραδόξως βρήκε απέναντι της την πολιτεία σε αντίθεση με τις άλλες ομάδες που χρησιμοποίησαν το 44. Μην ξεχνάμε οτι ο ΠΑΣ δεν τηρούσε τις προυποθέσεις για να μπεί σε αυτό το άρθρο. Ας με διορθώσουν οι νομικοι οτι στο αρθρο 44 δεν συμπεριλήφθηκαν οι αμοιβές των ποδοσφαιριστών με τους οποίος η διοικηση της ΑΕΚ διαπραγματεύτηκε ξεχωριστα για την απόδοση των χρωστούμενων τους. Για να δείτε πόσο εμπαθείς είστε, την αεκ λέτε 44 οχι τον αρη που είναι η πρώτη ομάδα που εισήχθη έπίσημα στο 44.

2.Η ρύθμιση για τον κοσκωτά ήταν "φωτογραφική" για τον ολυμπιακό. Για αυτό έχουμε άρθρο 44 και οχι αρθρο ντέμη ενώ όλοι ξέρουμε για την ρυθμιση κοσκωτά και ρυθμίστηκαν όλα τα χρέη του ολυμπιακού σε αντίθεση με την άεκ.

3. Το αν γλύφει η ΑΕΚ την πολιτεία για το γήπεδο το βλέπουμε απο το πόσο γρήγορα και εύκολα απέκτησε ο ολυμπιακός γήπεδο, πόσο έυκολά το καραισκάκη μπήκε στα ολυμπιακά έργα ενώ η Ν.Φιλαδέλφεια βγήκε έξω την τελευταία στιγμή.

4. Το φετινό είναι το 2ο που χάνει η ΑΕΚ στα χαρτιά (Υπόθεση Τσίγκοφ) μήν ξεχνιόμαστε με τον νόμο που άλλαξε σε μια νύχτα.

5. Να έρθουμε και στα φετινά. Η ΑΕΚ υποστήριξε οτι ο υπεύθυνος για την "παράβαση" της καλαμαρίας είναι η ΕΠΟ η οποία
α.Εξέδωσε δελτίο χωρίς να έξετάσει αν δικαιούται (και μην ακούσω τις @@ οτι ο παίχτης δικαιούται 3 μεταγραφές την σεζόν γιατι οι μεταγραφές πιστοποιούνται με τα συμβόλαια, αρα ο βάλνερ έκανε την μεταγραφή απλώς υπογράφοντας συμβόλαιο με την καλαμαριά, το δελτίο του δίνει την δυνατότητα να αγωνίζεται) οσοι έχουν ασχοληθεί με αθλητισμό και πρωταθλητισμό ξέρουν.
β.καθηστέρησε την έκδοση του σκεπτικού σε βαθμό η καλαμαριά να μην έχει έννομο συμφέρον.
γ.Η ποινή που επέβαλέ δεν προβλέπεται απο κανένα καταστατικό και κανέναν ΚΑΠ. Στην πορτογαλια στην μπελενένσες αφαιρέθηκαν οι βαθμοί δεν δώθηκαν στην άλλη ομάδα.

6. Στην περίπτωση του 2005 να θυμίσω οτι η ποινή προβλεπόταν απο τον καπ, τουλάχιστον εμείς δεν κατεβάσαμε βουλευτές σε διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, ούτε κάναμε επερωτήσεις στην βουλή. Ποιός είναι η μάρθα βούρτση τώρα

7. Καμία αποφαση δεν έχει τελεσιδικήσει όπως προδικάζουν οι κόκκινες εφημερίδες. Το δικαστήριο απεριψε την αίτηση της καλαμαριας απλώς γιατι δεν είχε έννομο συμφέρον, οχι γιατι εχει άδικο.

8. Ας μας πούνε οι φίλοι μας οι ολυμπιακοί ποτε αδικήθηκαν απο την ΕΠΟ. Μην ξεχνάμε τον Ζε ελίας υπότροπος τιμωρήθηκε με 1 αγωνιστική γιατι ακολουθούσε παιχνίδι με τον παο.

Νισάφι πια, δεν είμαστε τοσο χαζοι οσο νομίζεται , απλώς καλό ειναι να γίνονται όλα πιο διακριτικά.
Μην μπλέκετε τα μπούτια σας. Ο ντέμης είπε οτι ειναι αποτυχημένη η χρονιά γιατι περίμενε καλύτερο ποδόσφαιρό απο την ομάδα στο σύνολο της χρονιάς το είχε πει ούτος η άλλως (Η χρονιά ειναι αποτυχημένη είτε κερδίσουμε είτε χάσουμε το πρωτάθλημα) αυτό δεν σημαινει οτι απαξιώνει το πρωτάθλημα ούτε οτι πιστεύει οτι η αεκ δεν το άξιζει.

Και ναι η αεκ επαιξέ καλύτερο ποδόσφαιρο φέτος.

ΥΓ1 Γκαγκάτση σε ευχαριστώ που έδωσες το πρωτάθλημα στον ολυμπιακό να δουμε και λίγη μπαλίτσα ακόμα.
ΥΓ2. Προς τους συντάκτες του "πρωταθλητη" οταν καποιος απορίπτει ένα εξώδικο ως απαράδεκτο είναι σαν να του λέει δεν μας .... και εσυ με τις @@ που γράφεις, δεν είναι τουμπεκί όπως θα ήθελε να είναι....

1. Είχε απορριφθεί 2 φορές η αίτηση της ΑΕΚ να μπει στο 44 μέχρι που την τρίτη φορά ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε το δημόσιο (προς το οποίο η ΑΕΚ είχε το μεγαλύτερο χρέος και από αυτό κρινόταν αν θα μπει ή όχι στο 44) "έχασε το δρόμο" (η επίσημη δικαιολογία!!!) και δεν παρέστη στη δίκη!
Και ο Άρης εισήχθη στο 44 και μάλιστα με σκληρότερους όρους καθώς δεν πλήρωσε καν τα δεδουλευμένα προς τους παίχτες,σε αυτό έχεις δίκιο. Πάντως αυτό δεν αλλάζει πως και η ΑΕΚ πλήρωσε ένα ελάχιστο ποσοστό των χρεών της και φυσικά δεν διαγράφηκαν μόνο οι τόκοι.Και φυσικά δεν ισχύει το "δεν έχασε κανένας".
Έχασε ο Έλληνας φορολογούμενος που θα πληρώσει τα σπασμένα. Ο νόμος είχε δημιουργηθεί για να γίνουν κάποιες κομπίνες με μη ποδοσφαιρικές εταιρίες και απλά επειδή στο ποδόσφαιρο οι περισσότεροι παράγοντες είναι μεγαλύτερα λαμόγια τον πήραν πρέφα και τον εκμεταλλέυτηκαν. Μαγκιά τους. Αυτό δεν αλλάζει όμως το γεγονός πως είναι ένας νόμος λαμογιάς. Όπως και ο άλλος που ο "Πανιώνιος" μετονομάστηκε σε "Νέος Πανιώνιος" και ξαφνικά δεν είχε χρέη αλλά διατήρησε την θέση του στην Α' Εθνική.

2.Η ρύθμιση έγινε ειδικά για τον Ολυμπιακό και ο Ολυμπιακός πλήρωσε κάτι παραπάνω από 50% του χρέος του. Τα υπόλοιπα ήταν σε μεγάλο ποσοστό τόκοι αλλά και ένα μέρος του κεφαλαίου. Ποιος τα πλήρωσε; Ο μλκας (ο Έλληνας φορολογούμενος).

3.Το σκάνδαλο στην υπόθεση Καραϊσκάκη δεν είναι αυτό. Ούτε οι όροι εκχώρησης,δεν ξέρετε ούτε για τι πράγμα διαμαρτύρεστε ώρες ώρες. Το σκανδαλο είναι πως δεν δώθηκε στην ΠΑΕ Ολυμπιακός αλλά προσωπικά στον Κόκκαλη. Πράγμα όντως τραγικό...

4.Νόμος πάντως που ισχύει παγκοσμίως σήμερα. Δηλαδή όταν σε ομαδικό άθλημα πιάνεται ντοπαρισμένος ένας παίχτης τιμωρείται ο παίχτης και όχι όλη η ομάδα. Πάντως όντως ο νόμος άλλαξε σε μια νύχτα τότε.

5.Το ότι δεν ήξερε η Καλαμαριά είναι το μεγαλύτερο παραμύθι της ιστορίας.
Ρεπορτάζ 24ης Ιανουαρίου:
«Πρόβλημα προέκυψε με τη μεταγραφή του Ρομάν Βάλνερ στον Απόλλωνα Καλαμαριάς. Ενώ ο Μάκης Κατσαβάκης ζήτησε να αποκτηθεί ο Αυστριακός επιθετικός, που άφησε πολύ καλές εντυπώσεις στις τρεις προπονήσεις που έχει κάνει μέχρι τώρα με τον Απόλλωνα, όταν άρχισε η διαδικασία για την απόκτησή του διαπιστώθηκε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να γίνει, αφού έχει υπογράψει ήδη δύο συμβόλαια με δύο διαφορετικές ομάδες στην αγωνιστική περίοδο που διανύουμε. Πιο συγκεκριμένα, έχει υπογράψει ήδη συμβόλαια στη Σκωτία με τη Φόλκερκ και τη Χάμιλτον. Ο Απόλλων προσέφυγε στην ΕΠΟ ζητώντας τη βοήθειά της στο πρόβλημα που προέκυψε και σήμερα αναμένονται εξελίξεις».

Ρεπορτάζ 25ης Ιανουαρίου:
«Οσον αφορά τον Αυστριακό Βάλνερ, που έχει πείσει για τις ικανότητές του και προορίζεται για αντικαταστάτης του Περόνε, οι Καλαμαριώτες ελπίζουν ότι θα ξεπεραστεί το πρόβλημα που προέκυψε με τις δύο ομάδες στις οποίες ήδη έχει παίξει φέτος (απαγορεύεται να παίξει σε τρίτη την ίδια χρονιά) και θα είναι παρών την Κυριακή».
Αυτοί υποστήριζαν πως έχουν χαρτιά που νομιμοποιούν την συμμετοχή του παίχτη!! @@...
Καλά, το ότι έπρεπε να χάσει τους βαθμούς η Καλαμαριά αλλά να μην τους πάρει ο Ολυμπιακός που ακούγεται εσχάτως ασχολίαστο... Μηδενίζεται μια ομάδα για τον χ,ψ,ζ λόγο σε ένα ματς ενώ η άλλη δεν έχει κάτι παράνομο. Οι βαθμοί του ματς δεν πάνε πουθενά; Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ στην ιστορία του ποδοσφαίρου.

6. Το 2005 τα επεισόδια σαφώς και τα κάνανε Ολυμπιακοί μαζί με Πανιώνους (και όχι εξωγήινοι όπως προσπαθούσαν να μας πείσουν κάποιοι από τον Ολυμπιακό) με μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια. Ήταν άτομα που είχαν πάρει εισητήρια από την ΠΑΕ Πανιώνιος ενώ η ΠΑΕ Ολυμπιακός αρνήθηκε να αναλάβει την ευθύνη αυτών που πήραν τα συγκεκριμένα εισητήρια.
Οι κάπου 800 που πήραν τότε τα εισητήρια που είχε πάρει η ΠΑΕ Ολυμπιακός ήταν μέσα σε ειδικό κλουβί (ναι,κλουβί!!!) μέσα στο γήπεδο και με υψηλή αστυνομική περιφρούρηση γύρω τους. Φυσικά και δεν κουνήθηκαν από την θέση τους γιατί δεν μπορούσαν (αν και θα ήθελαν να παίξουν και αυτοί λίγο ξύλο υποθέτω). Συνεπώς γιατί να τιμωρηθεί η ΠΑΕ Ολυμπιακός για άτομα των οποίων δεν έχει την ευθήνη?? Ξαναλέω πως Ολυμπιακοί κάναν τα επεισόδια. Αλλά εδώ μιλάμε για την υπαιτιότητα και συνεπώς την τιμωρία της ΠΑΕ Ολυμπιακός.

7. Σωστό. Και απαράδεκτο αυτό που έγινε τις τελευταίες αγωνιστικές δηλαδή που σφάζανε χωρίς αναισθητικό την Καλαμαριά (παρεπιπτόντως ένα από αυτά τα ματς ήταν το Καλαμαριά-ΑΕΚ όπου στο 0-0 δεν δώθηκε καθαρό πέναλτυ στην Καλαμαριά...) ώστε να μην έχει έννομο συμφέρον στο CAS. Πάντως είναι περίπου βέβαιο πως η συμμετοχή του Βάλνερ θα κριθεί παράνομη και από το CAS. Τουλάχιστον έτσι διαβάζω παντού. Θα δείξει.

8. Ένα θα πω μόνο,δεν ψάχνω για άλλα,αρκεί αυτό. 1991 στη Φιλαδέλφεια...
 click to show



Συμφωνώ πως η ΑΕΚ έπαιξε την καλύτερη μπάλα φέτος στο τελευταίο τρίτο της σεζόν.Οι άλλοι 2 όμως στην Ελλάδα δεν παίξανε σε κανένα σημείο.
Συμφωνώ πως ο Ολυμπιακός σαφώς και έχει το πάνω χέρι αυτά τα χρόνια εξωαγωνιστικά.

Συμπερασματικά εγώ αυτό που λέω είναι πως όλοι όταν έχουν τη δύναμη κάνουν εγκλήματα. Πάντα με τις ευλογίες του κράτους αφού κανένας ποτε δεν είχε τα @@ να πάρει την πολιτική ευθύνη και να ρίξει ή να εξοντώσει ομάδα με κόσμο. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός πως τις περισσότερες φορές έχουν και την καλύτερη ομάδα βέβαια (χαρακτηριστικό παράδειγμα και ο ΠΑΟ στο μπάσκετ σε αυτό που λέω) αλλά δεν δικαιολογεί κιόλας τα όσα γίνονται. Φυσικά δεν μπαίνω στην διαδικασία να τα υπερασπιστώ ή να τα δικαιολογήσω. Αλλά έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο να ακούγεται πως τα κάνει μόνο ο Ολυμπιακός τώρα αυτά τα πράγματα και πριν το 1996 η ποδοσφαιρική Ελλάδα ήταν ένας επίγειος παράδεισος.

mousaka+10 24-04-2008 14:34

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Δεν βαρεθηκες να το γραψεις ολο αυτο;;:P

mousaka+10 24-04-2008 16:01

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Κεκλεισμενων των θυρων ο πρωτος τελικος ΠΑΟ-Γαυρου στο βολει γυναικων....

Τι να πω;Ντροπη κ Αισχος. Δωστε τους απο τωρα το πρωταθλημα αμα ειναι.

aitherovamon 24-04-2008 17:05

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
καλα ολα αυτα περι ηθικης και τα λοιπα , αλλα πιστευω οτι ολοι μας ξερουμε πανω κατω τι γινεται στην ελλαδα...

τωρα οσον αφορα για φετος , οι περισσοτεροι φιλαθλοι ακομα και του ολυμπιακου ορισμενοι , υποστηριζουν οτι η αεκ αξιζε να παρει το πρωταθλημα και οτι ο ολυμπιακος για αλλη μια χρονια το πηρε με αμφισβητουμενο τροπο!
οπως αναφερθηκε και παραπανω, σε λιγα χρονια το μονο που θα μας εχει μεινει θα ειναι οτι ο ολυμπιακος βγηκε πρωταθλητης το 2008 και οτι για πρωτη φορα χρησιμοποιηθηκε αυτος ο γελοιος κανονισμος των play-off.
οσο και να το ψαχνουμε δεν νομιζω να αλλαξει τιποτα τωρα πια.

εγω περισσοτερο στεναχωριεμαι που ενας θρυλος των γηπεδων οπως εχει μεινει στην ιστορια ο ριβαλντο κακοχαρακτηριζει το ελληνικο ποδοσφαιρο και προσπαθει να το ξεσκεπασει αλλα δεν τον αφηνουν παρα που πηρε ο γαυρος το πρωταθλημα το οποιο ηταν αναμενομενο απο τον αυγουστο...

glazar 24-04-2008 17:47

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
1. Είχε απορριφθεί 2 φορές η αίτηση της ΑΕΚ να μπει στο 44 μέχρι που την τρίτη φορά ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε το δημόσιο (προς το οποίο η ΑΕΚ είχε το μεγαλύτερο χρέος και από αυτό κρινόταν αν θα μπει ή όχι στο 44) "έχασε το δρόμο" (η επίσημη δικαιολογία!!!) και δεν παρέστη στη δίκη!
Και ο Άρης εισήχθη στο 44 και μάλιστα με σκληρότερους όρους καθώς δεν πλήρωσε καν τα δεδουλευμένα προς τους παίχτες,σε αυτό έχεις δίκιο. Πάντως αυτό δεν αλλάζει πως και η ΑΕΚ πλήρωσε ένα ελάχιστο ποσοστό των χρεών της και φυσικά δεν διαγράφηκαν μόνο οι τόκοι.Και φυσικά δεν ισχύει το "δεν έχασε κανένας".
Έχασε ο Έλληνας φορολογούμενος που θα πληρώσει τα σπασμένα. Ο νόμος είχε δημιουργηθεί για να γίνουν κάποιες κομπίνες με μη ποδοσφαιρικές εταιρίες και απλά επειδή στο ποδόσφαιρο οι περισσότεροι παράγοντες είναι μεγαλύτερα λαμόγια τον πήραν πρέφα και τον εκμεταλλέυτηκαν. Μαγκιά τους. Αυτό δεν αλλάζει όμως το γεγονός πως είναι ένας νόμος λαμογιάς. Όπως και ο άλλος που ο "Πανιώνιος" μετονομάστηκε σε "Νέος Πανιώνιος" και ξαφνικά δεν είχε χρέη αλλά διατήρησε την θέση του στην Α' Εθνική.

Για να γίνω πιο αναλυτικός με το δεν έχασε κανένας εννοώ
1.Στο δημόσιο η άεκ χρώσταγε περιπου 90,5 εκ.Ε, απο τα οποια 30 κεφαλαιο και 70 τοκοι. Αφου ΕΝΙC & ΝΕΤΜΕD παραιτηθήκαν απο τις απαιτήσεις τους τελικά η ΑΕΚ πλήρωσε 23 εκ.Ε στο δημόσιο με δοσείς. Συμφωνώ της χαρίστικαν 7 μύρια. Το σημαντικότερο είναι οτι κανένας ποδοσφαιριστής δεν έχασε ούτε ευρώ, όσοι δεν τα βρήκαν με την διοικηση πήραν ότι τους επιδίκασε το δικαστήριο.
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
2.Η ρύθμιση έγινε ειδικά για τον Ολυμπιακό και ο Ολυμπιακός πλήρωσε κάτι παραπάνω από 50% του χρέος του. Τα υπόλοιπα ήταν σε μεγάλο ποσοστό τόκοι αλλά και ένα μέρος του κεφαλαίου. Ποιος τα πλήρωσε; Ο μλκας (ο Έλληνας φορολογούμενος).

Το 1992 , ψηφίστηκε από τη Βουλή, πλην του ΚΚΕ, ο νόμος 2021 που κατέθεσε ο Στέφανος Μάνος. Ο νόμος είχε τίτλο "Ταμείο διαχείρισης πιστώσεων για εκτέλεση αρχαιολογικών έργων και άλλες διατάξεις" και με τα άρθρα 13, 14 και 15 ρυθμίζονταν τα χρέη της ΠΑΕ Ολυμπιακός και ένα μεγάλο ποσοστό χαριζόταν. Συγκεκριμένα, η ΠΑΕ απαλλάχθηκε από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο κατέβαλε το δημόσιο. Ταυτόχρονα διαγράφηκαν οι οφειλές προς το δημόσιο για φόρους μεταγραφών, με αποτέλεσμα το ποσό που χαρίστηκε να ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια δραχμές, ενώ 5,5 δισ. δραχμές "πάγωσαν" καθώς υπήρχαν εκκρεμείς δίκες. Ο τελικός λογαριασμός για τον Ολυμπιακό έφτασε να είναι 2 δισεκατομμύρια σε 120 δόσεις.

Περισσότερα για όλα τα δωράκια του κράτους
http://www.makthes.gr/index.php?name...&theme=Printer
Οπου φένεται οτι ΑΕΚ και Ολυμπιακός είναι οι λιγότερο ευνοημένες ομάδες
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
3.Το σκάνδαλο στην υπόθεση Καραϊσκάκη δεν είναι αυτό. Ούτε οι όροι εκχώρησης,δεν ξέρετε ούτε για τι πράγμα διαμαρτύρεστε ώρες ώρες. Το σκανδαλο είναι πως δεν δώθηκε στην ΠΑΕ Ολυμπιακός αλλά προσωπικά στον Κόκκαλη. Πράγμα όντως τραγικό...

Μαλλον δεν κατάλαβες τι εννοώ. Αυτό που αναφέρεις ειναι το αστειότερο όλων. Δεν μιλάω για τους όρους εκχώρησης γιατι πάνω κάτω τα ίδια θα γίνουν και με παο και αεκ. Το κορυφαίο είναι πόσο γρήγορα πάρθηκαν αυτές οι αποφάσεις, και παράλληλα βγήκε η Ν.Φιλαδέλφεια απο τον σχεδιασμό των ολυμπιακών έργων.
(σ.σ. Εγώ είμαι κατά του γηπέδου στην Ν.Φιλαδέλφεια)
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
4.Νόμος πάντως που ισχύει παγκοσμίως σήμερα. Δηλαδή όταν σε ομαδικό άθλημα πιάνεται ντοπαρισμένος ένας παίχτης τιμωρείται ο παίχτης και όχι όλη η ομάδα. Πάντως όντως ο νόμος άλλαξε σε μια νύχτα τότε.

Συμφωνώ, το θέμα είναι ποσες φορές έχεις δεί να αλλάζουν οι νόμοι σε μία νύχτα....
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
5.Το ότι δεν ήξερε η Καλαμαριά είναι το μεγαλύτερο παραμύθι της ιστορίας.
Ρεπορτάζ 24ης Ιανουαρίου:
«Πρόβλημα προέκυψε με τη μεταγραφή του Ρομάν Βάλνερ στον Απόλλωνα Καλαμαριάς. Ενώ ο Μάκης Κατσαβάκης ζήτησε να αποκτηθεί ο Αυστριακός επιθετικός, που άφησε πολύ καλές εντυπώσεις στις τρεις προπονήσεις που έχει κάνει μέχρι τώρα με τον Απόλλωνα, όταν άρχισε η διαδικασία για την απόκτησή του διαπιστώθηκε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να γίνει, αφού έχει υπογράψει ήδη δύο συμβόλαια με δύο διαφορετικές ομάδες στην αγωνιστική περίοδο που διανύουμε. Πιο συγκεκριμένα, έχει υπογράψει ήδη συμβόλαια στη Σκωτία με τη Φόλκερκ και τη Χάμιλτον. Ο Απόλλων προσέφυγε στην ΕΠΟ ζητώντας τη βοήθειά της στο πρόβλημα που προέκυψε και σήμερα αναμένονται εξελίξεις».

Ρεπορτάζ 25ης Ιανουαρίου:
«Οσον αφορά τον Αυστριακό Βάλνερ, που έχει πείσει για τις ικανότητές του και προορίζεται για αντικαταστάτης του Περόνε, οι Καλαμαριώτες ελπίζουν ότι θα ξεπεραστεί το πρόβλημα που προέκυψε με τις δύο ομάδες στις οποίες ήδη έχει παίξει φέτος (απαγορεύεται να παίξει σε τρίτη την ίδια χρονιά) και θα είναι παρών την Κυριακή».
Αυτοί υποστήριζαν πως έχουν χαρτιά που νομιμοποιούν την συμμετοχή του παίχτη!! @@...
Καλά, το ότι έπρεπε να χάσει τους βαθμούς η Καλαμαριά αλλά να μην τους πάρει ο Ολυμπιακός που ακούγεται εσχάτως ασχολίαστο... Μηδενίζεται μια ομάδα για τον χ,ψ,ζ λόγο σε ένα ματς ενώ η άλλη δεν έχει κάτι παράνομο. Οι βαθμοί του ματς δεν πάνε πουθενά; Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ στην ιστορία του ποδοσφαίρου.

Ποτέ δεν είπα οτι ο Βαλνερ έπρεπε να παίξει ή οτι κακώς ο ολυμπιακός έκανε ένσταση. Το αστείο της υπόθεσης είναι οτι η άεκ βάλλει κατά τής ΕΠΟ για τους χείρισμούς της στο θέμα και τις παραλείψεις της, τις οποίες φόρτωσε στην καλαμαρία, και τον δικηγόρο της τον κάνει ο ολυμπιακός.
Ξαναλέω οτι εφόσον η ΕΠΟ εξέδοσε δελτίο για τον ποδοσφαιριστή και το δελτίο δεν έχει ανακληθεί την πλήρη ευθύνη έχει η ΕΠΟ και όχι η καλαμαριά.
Το δελτίο του Βαλνερ δεν έχει ανακληθεί ακομα.
Συμφωνω με αυτό που λές για τους βαθμούς αλλα οι αντίπαλοι της Μπελενένσες ακομα τους περιμένουν. Οπως λές οι νόμοι είναι νόμοι.
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
6. Το 2005 τα επεισόδια σαφώς και τα κάνανε Ολυμπιακοί μαζί με Πανιώνους (και όχι εξωγήινοι όπως προσπαθούσαν να μας πείσουν κάποιοι από τον Ολυμπιακό) με μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια. Ήταν άτομα που είχαν πάρει εισητήρια από την ΠΑΕ Πανιώνιος ενώ η ΠΑΕ Ολυμπιακός αρνήθηκε να αναλάβει την ευθύνη αυτών που πήραν τα συγκεκριμένα εισητήρια.
Οι κάπου 800 που πήραν τότε τα εισητήρια που είχε πάρει η ΠΑΕ Ολυμπιακός ήταν μέσα σε ειδικό κλουβί (ναι,κλουβί!!!) μέσα στο γήπεδο και με υψηλή αστυνομική περιφρούρηση γύρω τους. Φυσικά και δεν κουνήθηκαν από την θέση τους γιατί δεν μπορούσαν (αν και θα ήθελαν να παίξουν και αυτοί λίγο ξύλο υποθέτω). Συνεπώς γιατί να τιμωρηθεί η ΠΑΕ Ολυμπιακός για άτομα των οποίων δεν έχει την ευθήνη?? Ξαναλέω πως Ολυμπιακοί κάναν τα επεισόδια. Αλλά εδώ μιλάμε για την υπαιτιότητα και συνεπώς την τιμωρία της ΠΑΕ Ολυμπιακός.

100% Σωστός. Το παράδειγμα το έδωσα για αυτούς που λένε την ΑΕΚ μάρθα βούρτση. Ξεχνάμε ποιος ήταν η μάρθα βούρτση τότε;;;;
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
7. Σωστό. Και απαράδεκτο αυτό που έγινε τις τελευταίες αγωνιστικές δηλαδή που σφάζανε χωρίς αναισθητικό την Καλαμαριά (παρεπιπτόντως ένα από αυτά τα ματς ήταν το Καλαμαριά-ΑΕΚ όπου στο 0-0 δεν δώθηκε καθαρό πέναλτυ στην Καλαμαριά...) ώστε να μην έχει έννομο συμφέρον στο CAS. Πάντως είναι περίπου βέβαιο πως η συμμετοχή του Βάλνερ θα κριθεί παράνομη και από το CAS. Τουλάχιστον έτσι διαβάζω παντού. Θα δείξει.

Η συμμετοχή του Βαλνέρ είναι παράνομη, αν και υπάρχει ένα παραθυράκι υποτίθεται με τις μεταγραφές που γίνονται εκτός μεταγραφικών περιόδων, το θέμα είναι αν υπεύθυνος για την συμμετοχή του είναι η ΕΠΟ που εξέδοσε παράνομα δελτίο ή η Καλαμαρία.
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
8. Ένα θα πω μόνο,δεν ψάχνω για άλλα,αρκεί αυτό. 1991 στη Φιλαδέλφεια...
 click to show

100% Σωστός . Το αλλα εκείνης της υπόθεσης είναι οτι αυτή ήταν η διαδικασία που προέβλεπε ο ΚΑΠ τότε. Τον ολυμπιακό τον είχαν τσακίσει εκείνη την χρονία. Ούτος ή αλλιώς είχε βγεί ο Γιδόπουλος δημόσια τότε και είχε δηλώσει οτι αυτό που έγινε ήταν άδικο για τον Ολυμπιακό. (Θέλει @@ να το παραδεχτεί ς και όχι να κρυβεσαι πίσω απο το γράμμα του νόμου).
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 51028)
Συμφωνώ πως η ΑΕΚ έπαιξε την καλύτερη μπάλα φέτος στο τελευταίο τρίτο της σεζόν.Οι άλλοι 2 όμως στην Ελλάδα δεν παίξανε σε κανένα σημείο.
Συμφωνώ πως ο Ολυμπιακός σαφώς και έχει το πάνω χέρι αυτά τα χρόνια εξωαγωνιστικά.

Συμπερασματικά εγώ αυτό που λέω είναι πως όλοι όταν έχουν τη δύναμη κάνουν εγκλήματα. Πάντα με τις ευλογίες του κράτους αφού κανένας ποτε δεν είχε τα @@ να πάρει την πολιτική ευθύνη και να ρίξει ή να εξοντώσει ομάδα με κόσμο. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός πως τις περισσότερες φορές έχουν και την καλύτερη ομάδα βέβαια (χαρακτηριστικό παράδειγμα και ο ΠΑΟ στο μπάσκετ σε αυτό που λέω) αλλά δεν δικαιολογεί κιόλας τα όσα γίνονται. Φυσικά δεν μπαίνω στην διαδικασία να τα υπερασπιστώ ή να τα δικαιολογήσω. Αλλά έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο να ακούγεται πως τα κάνει μόνο ο Ολυμπιακός τώρα αυτά τα πράγματα και πριν το 1996 η ποδοσφαιρική Ελλάδα ήταν ένας επίγειος παράδεισος.

Για να συνοψίσω, το ηθικό πρωτάθλημα που λέμε το λέμε γιατι την καλύτερη μπάλα απο τους 3 την έπαιξε η ΑΕΚ ,στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμός.
Οι καταγγελίες της ΑΕΚ επικεντρώνονται στους χειρισμούς της ΕΠΟ και κατα συνέπεια στην ομάδα που ευνοήθηκε απο αυτούς που στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο ολυμπιακός.

gatoni 24-04-2008 18:12

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Κοίτα,ο κανονισμός λέει πως επιτρέπονται 3 μεταγραφές σε μια σεζόν αλλά μπορεί να παίξει μόνο σε 2 ομάδες. Οπότε το δελτίο η ΕΠΟ όφειλε να το βγάλει καθώς η Καλαμαριά ήταν η 3η ομάδα του Βάλνερ για φέτος. Η μεταγραφή ήταν νόμιμη,η συμμετοχή ήταν παράνομη.
Δεν ξέρω κατα πόσο είναι αρμοδιότητα της ΕΠΟ ή της ομάδας να ψάξει αν ο παίχτης έχει δικαίωμα συμμετοχής σε αγώνα. Το ξέρανε πάντως. Και μάλιστα ο Βάλνερ είχε απορριφθεί από 2-3 ελληνικές ομάδες για αυτό τον λόγο.

Για το Καραϊσκάκη ένας λόγος που έγιναν όλα τόσο γρήγορα είναι πως τα ολυμπιακά έργα είχαν καθυστερήσει και "αναγκάστηκαν" (εντός άπειρων εισαγωγικών καθώς ήθελαν να κάνουν και μια εξυπηρέτηση στον θείο) να πάρουν κάποιες αποφάσεις χωρίς δεύτερες σκέψεις.
Προσωπικά πάντως δεν γουστάρω καθόλου που το γήπεδο της ομάδας μου ανήκει στον πρόεδρό της και όχι στην ομάδα.
Πάντως για αυτό που ειπώθηκε παραπάνω για τον Εθνικό υπάρχει όρος που λέει πως αν ο Εθνικός φτάσει Α' Εθνική έχει δικαιώμα χρήσης του Καραϊσκάκη χωρίς την άδεια κανενός.

Στα περι χρεών διαφωνώ να χαρίζεται ακόμα και 1€ από τη στιγμή που οι ομάδες είναι ανώνυμες εταιρίες. Δ' Εθνική και ξανανέβα καθαρός αν δεν μπορείς να πληρώσεις τα χρέη σου. Ούτε καν ρυθμίσεις. Αν εγώ,εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος ανοίξουμε αύριο μεθαύριο μια εταιρία και φτάσουμε να χρωστάμε τόσα θα μας περάσουν βραχιολάκια και θα μας πάνε μέσα,δεν θα γίνει καμία απολύτως ρύθμιση πόσο μάλλον να μας τα χαρίσουν. Εκτός αν μπορούμε να τους φέρουμε πολλά πολλά ψηφάκια οπότε το πράγμα αλλάζει...

Commando7hh 24-04-2008 18:37

Απάντηση: Το καφενείο των φιλάθλων
 
Ο εθνικος χρησιμοποιησε κιολας το καραισκακη καποιες φορες, αλλα υπαρχουν θεματα οικονομικης φυσης λογω των οποιων δε μπορει να παιζει συνεχεια. δεν τον συμφερει.


Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 05:08.

WORLD.gr Copyright ©2004 - 2026 | Powered by vBulletin


Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0