[gatoni]

Αρχικό μήνυμα απο glazar

Έλεος πια με τις ανακρίβειες που θα ακούσουμε.

Για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
1. Η ΑΕΚ μπήκε στο 44 υπαρκτό νόμο του κράτους με την 3η και οχι με την πρώτη όπως άλλες ομάδες μόνο και μονο γιατι χρησιμοποίησε το δεδικασμένο του Αρη, και παραδόξως βρήκε απέναντι της την πολιτεία σε αντίθεση με τις άλλες ομάδες που χρησιμοποίησαν το 44. Μην ξεχνάμε οτι ο ΠΑΣ δεν τηρούσε τις προυποθέσεις για να μπεί σε αυτό το άρθρο. Ας με διορθώσουν οι νομικοι οτι στο αρθρο 44 δεν συμπεριλήφθηκαν οι αμοιβές των ποδοσφαιριστών με τους οποίος η διοικηση της ΑΕΚ διαπραγματεύτηκε ξεχωριστα για την απόδοση των χρωστούμενων τους. Για να δείτε πόσο εμπαθείς είστε, την αεκ λέτε 44 οχι τον αρη που είναι η πρώτη ομάδα που εισήχθη έπίσημα στο 44.

2.Η ρύθμιση για τον κοσκωτά ήταν "φωτογραφική" για τον ολυμπιακό. Για αυτό έχουμε άρθρο 44 και οχι αρθρο ντέμη ενώ όλοι ξέρουμε για την ρυθμιση κοσκωτά και ρυθμίστηκαν όλα τα χρέη του ολυμπιακού σε αντίθεση με την άεκ.

3. Το αν γλύφει η ΑΕΚ την πολιτεία για το γήπεδο το βλέπουμε απο το πόσο γρήγορα και εύκολα απέκτησε ο ολυμπιακός γήπεδο, πόσο έυκολά το καραισκάκη μπήκε στα ολυμπιακά έργα ενώ η Ν.Φιλαδέλφεια βγήκε έξω την τελευταία στιγμή.

4. Το φετινό είναι το 2ο που χάνει η ΑΕΚ στα χαρτιά (Υπόθεση Τσίγκοφ) μήν ξεχνιόμαστε με τον νόμο που άλλαξε σε μια νύχτα.

5. Να έρθουμε και στα φετινά. Η ΑΕΚ υποστήριξε οτι ο υπεύθυνος για την "παράβαση" της καλαμαρίας είναι η ΕΠΟ η οποία
α.Εξέδωσε δελτίο χωρίς να έξετάσει αν δικαιούται (και μην ακούσω τις οτι ο παίχτης δικαιούται 3 μεταγραφές την σεζόν γιατι οι μεταγραφές πιστοποιούνται με τα συμβόλαια, αρα ο βάλνερ έκανε την μεταγραφή απλώς υπογράφοντας συμβόλαιο με την καλαμαριά, το δελτίο του δίνει την δυνατότητα να αγωνίζεται) οσοι έχουν ασχοληθεί με αθλητισμό και πρωταθλητισμό ξέρουν.
β.καθηστέρησε την έκδοση του σκεπτικού σε βαθμό η καλαμαριά να μην έχει έννομο συμφέρον.
γ.Η ποινή που επέβαλέ δεν προβλέπεται απο κανένα καταστατικό και κανέναν ΚΑΠ. Στην πορτογαλια στην μπελενένσες αφαιρέθηκαν οι βαθμοί δεν δώθηκαν στην άλλη ομάδα.

6. Στην περίπτωση του 2005 να θυμίσω οτι η ποινή προβλεπόταν απο τον καπ, τουλάχιστον εμείς δεν κατεβάσαμε βουλευτές σε διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, ούτε κάναμε επερωτήσεις στην βουλή. Ποιός είναι η μάρθα βούρτση τώρα

7. Καμία αποφαση δεν έχει τελεσιδικήσει όπως προδικάζουν οι κόκκινες εφημερίδες. Το δικαστήριο απεριψε την αίτηση της καλαμαριας απλώς γιατι δεν είχε έννομο συμφέρον, οχι γιατι εχει άδικο.

8. Ας μας πούνε οι φίλοι μας οι ολυμπιακοί ποτε αδικήθηκαν απο την ΕΠΟ. Μην ξεχνάμε τον Ζε ελίας υπότροπος τιμωρήθηκε με 1 αγωνιστική γιατι ακολουθούσε παιχνίδι με τον παο.

Νισάφι πια, δεν είμαστε τοσο χαζοι οσο νομίζεται , απλώς καλό ειναι να γίνονται όλα πιο διακριτικά.
Μην μπλέκετε τα μπούτια σας. Ο ντέμης είπε οτι ειναι αποτυχημένη η χρονιά γιατι περίμενε καλύτερο ποδόσφαιρό απο την ομάδα στο σύνολο της χρονιάς το είχε πει ούτος η άλλως (Η χρονιά ειναι αποτυχημένη είτε κερδίσουμε είτε χάσουμε το πρωτάθλημα) αυτό δεν σημαινει οτι απαξιώνει το πρωτάθλημα ούτε οτι πιστεύει οτι η αεκ δεν το άξιζει.

Και ναι η αεκ επαιξέ καλύτερο ποδόσφαιρο φέτος.

ΥΓ1 Γκαγκάτση σε ευχαριστώ που έδωσες το πρωτάθλημα στον ολυμπιακό να δουμε και λίγη μπαλίτσα ακόμα.
ΥΓ2. Προς τους συντάκτες του "πρωταθλητη" οταν καποιος απορίπτει ένα εξώδικο ως απαράδεκτο είναι σαν να του λέει δεν μας .... και εσυ με τις που γράφεις, δεν είναι τουμπεκί όπως θα ήθελε να είναι....

1. Είχε απορριφθεί 2 φορές η αίτηση της ΑΕΚ να μπει στο 44 μέχρι που την τρίτη φορά ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε το δημόσιο (προς το οποίο η ΑΕΚ είχε το μεγαλύτερο χρέος και από αυτό κρινόταν αν θα μπει ή όχι στο 44) "έχασε το δρόμο" (η επίσημη δικαιολογία!!!) και δεν παρέστη στη δίκη!
Και ο Άρης εισήχθη στο 44 και μάλιστα με σκληρότερους όρους καθώς δεν πλήρωσε καν τα δεδουλευμένα προς τους παίχτες,σε αυτό έχεις δίκιο. Πάντως αυτό δεν αλλάζει πως και η ΑΕΚ πλήρωσε ένα ελάχιστο ποσοστό των χρεών της και φυσικά δεν διαγράφηκαν μόνο οι τόκοι.Και φυσικά δεν ισχύει το "δεν έχασε κανένας".
Έχασε ο Έλληνας φορολογούμενος που θα πληρώσει τα σπασμένα. Ο νόμος είχε δημιουργηθεί για να γίνουν κάποιες κομπίνες με μη ποδοσφαιρικές εταιρίες και απλά επειδή στο ποδόσφαιρο οι περισσότεροι παράγοντες είναι μεγαλύτερα λαμόγια τον πήραν πρέφα και τον εκμεταλλέυτηκαν. Μαγκιά τους. Αυτό δεν αλλάζει όμως το γεγονός πως είναι ένας νόμος λαμογιάς. Όπως και ο άλλος που ο "Πανιώνιος" μετονομάστηκε σε "Νέος Πανιώνιος" και ξαφνικά δεν είχε χρέη αλλά διατήρησε την θέση του στην Α' Εθνική.

2.Η ρύθμιση έγινε ειδικά για τον Ολυμπιακό και ο Ολυμπιακός πλήρωσε κάτι παραπάνω από 50% του χρέος του. Τα υπόλοιπα ήταν σε μεγάλο ποσοστό τόκοι αλλά και ένα μέρος του κεφαλαίου. Ποιος τα πλήρωσε; Ο μλκας (ο Έλληνας φορολογούμενος).

3.Το σκάνδαλο στην υπόθεση Καραϊσκάκη δεν είναι αυτό. Ούτε οι όροι εκχώρησης,δεν ξέρετε ούτε για τι πράγμα διαμαρτύρεστε ώρες ώρες. Το σκανδαλο είναι πως δεν δώθηκε στην ΠΑΕ Ολυμπιακός αλλά προσωπικά στον Κόκκαλη. Πράγμα όντως τραγικό...

4.Νόμος πάντως που ισχύει παγκοσμίως σήμερα. Δηλαδή όταν σε ομαδικό άθλημα πιάνεται ντοπαρισμένος ένας παίχτης τιμωρείται ο παίχτης και όχι όλη η ομάδα. Πάντως όντως ο νόμος άλλαξε σε μια νύχτα τότε.

5.Το ότι δεν ήξερε η Καλαμαριά είναι το μεγαλύτερο παραμύθι της ιστορίας.
Ρεπορτάζ 24ης Ιανουαρίου:
«Πρόβλημα προέκυψε με τη μεταγραφή του Ρομάν Βάλνερ στον Απόλλωνα Καλαμαριάς. Ενώ ο Μάκης Κατσαβάκης ζήτησε να αποκτηθεί ο Αυστριακός επιθετικός, που άφησε πολύ καλές εντυπώσεις στις τρεις προπονήσεις που έχει κάνει μέχρι τώρα με τον Απόλλωνα, όταν άρχισε η διαδικασία για την απόκτησή του διαπιστώθηκε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να γίνει, αφού έχει υπογράψει ήδη δύο συμβόλαια με δύο διαφορετικές ομάδες στην αγωνιστική περίοδο που διανύουμε. Πιο συγκεκριμένα, έχει υπογράψει ήδη συμβόλαια στη Σκωτία με τη Φόλκερκ και τη Χάμιλτον. Ο Απόλλων προσέφυγε στην ΕΠΟ ζητώντας τη βοήθειά της στο πρόβλημα που προέκυψε και σήμερα αναμένονται εξελίξεις».

Ρεπορτάζ 25ης Ιανουαρίου:
«Οσον αφορά τον Αυστριακό Βάλνερ, που έχει πείσει για τις ικανότητές του και προορίζεται για αντικαταστάτης του Περόνε, οι Καλαμαριώτες ελπίζουν ότι θα ξεπεραστεί το πρόβλημα που προέκυψε με τις δύο ομάδες στις οποίες ήδη έχει παίξει φέτος (απαγορεύεται να παίξει σε τρίτη την ίδια χρονιά) και θα είναι παρών την Κυριακή».
Αυτοί υποστήριζαν πως έχουν χαρτιά που νομιμοποιούν την συμμετοχή του παίχτη!! ...
Καλά, το ότι έπρεπε να χάσει τους βαθμούς η Καλαμαριά αλλά να μην τους πάρει ο Ολυμπιακός που ακούγεται εσχάτως ασχολίαστο... Μηδενίζεται μια ομάδα για τον χ,ψ,ζ λόγο σε ένα ματς ενώ η άλλη δεν έχει κάτι παράνομο. Οι βαθμοί του ματς δεν πάνε πουθενά; Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ στην ιστορία του ποδοσφαίρου.

6. Το 2005 τα επεισόδια σαφώς και τα κάνανε Ολυμπιακοί μαζί με Πανιώνους (και όχι εξωγήινοι όπως προσπαθούσαν να μας πείσουν κάποιοι από τον Ολυμπιακό) με μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια. Ήταν άτομα που είχαν πάρει εισητήρια από την ΠΑΕ Πανιώνιος ενώ η ΠΑΕ Ολυμπιακός αρνήθηκε να αναλάβει την ευθύνη αυτών που πήραν τα συγκεκριμένα εισητήρια.
Οι κάπου 800 που πήραν τότε τα εισητήρια που είχε πάρει η ΠΑΕ Ολυμπιακός ήταν μέσα σε ειδικό κλουβί (ναι,κλουβί!!!) μέσα στο γήπεδο και με υψηλή αστυνομική περιφρούρηση γύρω τους. Φυσικά και δεν κουνήθηκαν από την θέση τους γιατί δεν μπορούσαν (αν και θα ήθελαν να παίξουν και αυτοί λίγο ξύλο υποθέτω). Συνεπώς γιατί να τιμωρηθεί η ΠΑΕ Ολυμπιακός για άτομα των οποίων δεν έχει την ευθήνη?? Ξαναλέω πως Ολυμπιακοί κάναν τα επεισόδια. Αλλά εδώ μιλάμε για την υπαιτιότητα και συνεπώς την τιμωρία της ΠΑΕ Ολυμπιακός.

7. Σωστό. Και απαράδεκτο αυτό που έγινε τις τελευταίες αγωνιστικές δηλαδή που σφάζανε χωρίς αναισθητικό την Καλαμαριά (παρεπιπτόντως ένα από αυτά τα ματς ήταν το Καλαμαριά-ΑΕΚ όπου στο 0-0 δεν δώθηκε καθαρό πέναλτυ στην Καλαμαριά...) ώστε να μην έχει έννομο συμφέρον στο CAS. Πάντως είναι περίπου βέβαιο πως η συμμετοχή του Βάλνερ θα κριθεί παράνομη και από το CAS. Τουλάχιστον έτσι διαβάζω παντού. Θα δείξει.

8. Ένα θα πω μόνο,δεν ψάχνω για άλλα,αρκεί αυτό. 1991 στη Φιλαδέλφεια...

 click to show

Για όσους δεν ξέρουν: Ο Ολυμπιακός είναι 1ος στη βαθμολογία και στο ματς με την ΑΕΚ προηγείται 1-2 στο 87'. Πέφτει στο γήπεδο ένα δακρυγόνο και το ματς διακόπτεται, Υπερ του; Οοοοοχι.... Ε τουλάχιστον θα συνεχίστηκε για τα 3 λεπτά και τις καθυστερήσεις που απέμεναν; Οοοοοχι...
Το ματς επαναλαμβάνεται από την αρχή στη Ρόδο και ο Ολυμπιακός χάνει 1-0. Στο επόμενο ματς στο Καραϊσκάκη με Αθηναϊκό μπουκάρουν μέσα για να διαμαρτυρηθούν οι περίφημοι επιστήμονες,ο Ολυμπιακός μηδενίζεται,στη συνέχεια διαλύεται και χάνει ένα πρωτάθλημα που είχε στα χέρια του.

Συμφωνώ πως η ΑΕΚ έπαιξε την καλύτερη μπάλα φέτος στο τελευταίο τρίτο της σεζόν.Οι άλλοι 2 όμως στην Ελλάδα δεν παίξανε σε κανένα σημείο.
Συμφωνώ πως ο Ολυμπιακός σαφώς και έχει το πάνω χέρι αυτά τα χρόνια εξωαγωνιστικά.

Συμπερασματικά εγώ αυτό που λέω είναι πως όλοι όταν έχουν τη δύναμη κάνουν εγκλήματα. Πάντα με τις ευλογίες του κράτους αφού κανένας ποτε δεν είχε τα να πάρει την πολιτική ευθύνη και να ρίξει ή να εξοντώσει ομάδα με κόσμο. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός πως τις περισσότερες φορές έχουν και την καλύτερη ομάδα βέβαια (χαρακτηριστικό παράδειγμα και ο ΠΑΟ στο μπάσκετ σε αυτό που λέω) αλλά δεν δικαιολογεί κιόλας τα όσα γίνονται. Φυσικά δεν μπαίνω στην διαδικασία να τα υπερασπιστώ ή να τα δικαιολογήσω. Αλλά έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο να ακούγεται πως τα κάνει μόνο ο Ολυμπιακός τώρα αυτά τα πράγματα και πριν το 1996 η ποδοσφαιρική Ελλάδα ήταν ένας επίγειος παράδεισος.