Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο anthropas
Kι ο ολυμπιακος δεν εκανε κατι παρανομο φετος...Ακομα και η Καλαμαρια παραδεχτηκε πως δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης ο Βαλνερ...Μετα αρχισε η καραμελα περι ηθικης...Και σε ρωταω ηταν ΗΘΙΚΑ σωστο να μπει η αεκ στο 44 ενω λιγες μερες πριν ο Πας Γιαννενα επεσε δ εθνικη 
|
Έλεος πια με τις ανακρίβειες που θα ακούσουμε.
Για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
1. Η ΑΕΚ μπήκε στο 44 υπαρκτό νόμο του κράτους με την 3η και οχι με την πρώτη όπως άλλες ομάδες μόνο και μονο γιατι χρησιμοποίησε το δεδικασμένο του Αρη, και παραδόξως βρήκε απέναντι της την πολιτεία σε αντίθεση με τις άλλες ομάδες που χρησιμοποίησαν το 44. Μην ξεχνάμε οτι ο ΠΑΣ δεν τηρούσε τις προυποθέσεις για να μπεί σε αυτό το άρθρο. Ας με διορθώσουν οι νομικοι οτι στο αρθρο 44 δεν συμπεριλήφθηκαν οι αμοιβές των ποδοσφαιριστών με τους οποίος η διοικηση της ΑΕΚ διαπραγματεύτηκε ξεχωριστα για την απόδοση των χρωστούμενων τους. Για να δείτε πόσο εμπαθείς είστε, την αεκ λέτε 44 οχι τον αρη που είναι η πρώτη ομάδα που εισήχθη έπίσημα στο 44.
2.Η ρύθμιση για τον κοσκωτά ήταν "φωτογραφική" για τον ολυμπιακό. Για αυτό έχουμε άρθρο 44 και οχι αρθρο ντέμη ενώ όλοι ξέρουμε για την ρυθμιση κοσκωτά και ρυθμίστηκαν όλα τα χρέη του ολυμπιακού σε αντίθεση με την άεκ.
3. Το αν γλύφει η ΑΕΚ την πολιτεία για το γήπεδο το βλέπουμε απο το πόσο γρήγορα και εύκολα απέκτησε ο ολυμπιακός γήπεδο, πόσο έυκολά το καραισκάκη μπήκε στα ολυμπιακά έργα ενώ η Ν.Φιλαδέλφεια βγήκε έξω την τελευταία στιγμή.
4. Το φετινό είναι το 2ο που χάνει η ΑΕΚ στα χαρτιά (Υπόθεση Τσίγκοφ) μήν ξεχνιόμαστε με τον νόμο που άλλαξε σε μια νύχτα.
5. Να έρθουμε και στα φετινά. Η ΑΕΚ υποστήριξε οτι ο υπεύθυνος για την "παράβαση" της καλαμαρίας είναι η ΕΠΟ η οποία
α.Εξέδωσε δελτίο χωρίς να έξετάσει αν δικαιούται (και μην ακούσω τις
οτι ο παίχτης δικαιούται 3 μεταγραφές την σεζόν γιατι οι μεταγραφές πιστοποιούνται με τα συμβόλαια, αρα ο βάλνερ έκανε την μεταγραφή απλώς υπογράφοντας συμβόλαιο με την καλαμαριά, το δελτίο του δίνει την δυνατότητα να αγωνίζεται) οσοι έχουν ασχοληθεί με αθλητισμό και πρωταθλητισμό ξέρουν.
β.καθηστέρησε την έκδοση του σκεπτικού σε βαθμό η καλαμαριά να μην έχει έννομο συμφέρον.
γ.Η ποινή που επέβαλέ δεν προβλέπεται απο κανένα καταστατικό και κανέναν ΚΑΠ. Στην πορτογαλια στην μπελενένσες αφαιρέθηκαν οι βαθμοί δεν δώθηκαν στην άλλη ομάδα.
6. Στην περίπτωση του 2005 να θυμίσω οτι η ποινή προβλεπόταν απο τον καπ, τουλάχιστον εμείς δεν κατεβάσαμε βουλευτές σε διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, ούτε κάναμε επερωτήσεις στην βουλή. Ποιός είναι η μάρθα βούρτση τώρα
7. Καμία αποφαση δεν έχει τελεσιδικήσει όπως προδικάζουν οι κόκκινες εφημερίδες. Το δικαστήριο απεριψε την αίτηση της καλαμαριας απλώς γιατι δεν είχε έννομο συμφέρον, οχι γιατι εχει άδικο.
8. Ας μας πούνε οι φίλοι μας οι ολυμπιακοί ποτε αδικήθηκαν απο την ΕΠΟ. Μην ξεχνάμε τον Ζε ελίας υπότροπος τιμωρήθηκε με 1 αγωνιστική γιατι ακολουθούσε παιχνίδι με τον παο.
Νισάφι πια, δεν είμαστε τοσο χαζοι οσο νομίζεται , απλώς καλό ειναι να γίνονται όλα πιο διακριτικά.
Μην μπλέκετε τα μπούτια σας. Ο ντέμης είπε οτι ειναι αποτυχημένη η χρονιά γιατι περίμενε καλύτερο ποδόσφαιρό απο την ομάδα στο σύνολο της χρονιάς το είχε πει ούτος η άλλως (Η χρονιά ειναι αποτυχημένη είτε κερδίσουμε είτε χάσουμε το πρωτάθλημα) αυτό δεν σημαινει οτι απαξιώνει το πρωτάθλημα ούτε οτι πιστεύει οτι η αεκ δεν το άξιζει.
Και ναι η αεκ επαιξέ καλύτερο ποδόσφαιρο φέτος.
ΥΓ1 Γκαγκάτση σε ευχαριστώ που έδωσες το πρωτάθλημα στον ολυμπιακό να δουμε και λίγη μπαλίτσα ακόμα.
ΥΓ2. Προς τους συντάκτες του "πρωταθλητη" οταν καποιος απορίπτει ένα εξώδικο ως απαράδεκτο είναι σαν να του λέει δεν μας .... και εσυ με τις
που γράφεις, δεν είναι τουμπεκί όπως θα ήθελε να είναι....