[silversurfer]

αγαπητέ Tiberius,
καταρχήν ευχαριστώ που έθιξες αυτό το θέμα. Μιλάμε ότι η γυναίκα αυτή έχει τόσο έπαρση που δεν αντιλαμβάνετε το τι παίζει στη κοινωνία μας. Γενικά διαφωνώ ρυζικά μαζί της σε ότι θέμα έχει αναμειχθεί. Έχει ανακατευθεί ακόμα και στο θέμα της αποποινικωποίησης της ινδικής κάναβης εναντίον του άλλου ακαδημαικού Κλεάνθη Γρίβα, μόνιμα είναι πολύ συντηριτική και με την αντίληψη χωριού και μετά αναρωτιέται γιατί η ελληνική κοινωνία δεν είναι έτοιμη για ριζικές προοδευτικές αλλαγές. Για το θέμα του πανεπιστήμιου διαφωνώ, διότι το θέμα είναι πόσα χρήματα ξοδεύει το κράτος για τιην εκπαίδευση του κάθε φοιτητή, αυτός είναι ο ποιό σημαντικός δέικτης για το θέμα αυτό και στην ελλάδα είναι πολύ χαμηλά κι η Γιανάκου ασχολήθηκε με το πως θα κόψει τα δωρεάν βιβλία αυτό τη χαλούσε. Καιγόντουσαν οι μπάτσοι έξω από το πολυτεχνείο μετά και της φαινόταν περίεργο. επίσης από άτομο μέσα στη ΝΔ ξέρω ότι ούτε ο Καραμανλής την πάει και για αυτό της είχε δώσει το παΙΔΈΙΑς γιΑ Να τη ξεφορτωθεί, επίσης έχει ένα παιδί με ειδικές ανάγκες το οποίο δεν αναφέρει πουθενά λες και είναι ντροπή, σχέση έχει με τον αστυνομικό που της συνοδεύει δηλαδή λέμε το άτομο είναι τελειώς για τα μπάζα. στο μόνο που συμφωνώ αν και αυτό είναι δική της άποψη γιατί δεν είμαι σίγουρος είναι το θέμα του βιβλίου.
τα σχολικά βιβλία πρέπει να γράφονται από τους ανάλογους επιστήμονες και όχι από τον ΄Πλεύρη ή τον κάθε βισματομένο φασίστα εθνικιστή. εντάξει οι τούρκοι μπορεί να είναι γκάου και α γράφουν στα δικά τους βιβλία τα χειρότερα αλλά αυτό δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης γιατί μιλάμε για ένα λαό υποβαθμισμένο ανελεύθερο και πορομένο με τον Κεμάλ. σίγουρα η ακαδημαικός Ρεπούση ήταν πιο αρμόδια για το βιβλίο παρά όλοι οι άλλοι που απλά το παίζουν γνήσιοι πατριώτες.