Παράνομος κυρήχθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας ο καθορισμός του τρόπου και των κριτηρίων για την επιλογή και πρόσληψη των αγροφυλάκων που έγινε από τα υπουργεία Δημόσιας Τάξης και Εσωτερικών.
Η απόφαση αυτή πάρθηκε ύστερα από επεξεργασία σχετικού σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος του υπουργού Δημόσιας Τάξης, με το οποίο προσδιορίζονταν οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των αγροφυλάκων.
Σύμφωνα με το ΣτΕ η διάταξη αυτή, με την οποία ο υπουργός δίνει στον εαυτό του και στον υπουργό Εσωτερικών εξουσιοδότηση, προκειμένου να εκδίδουν αποφάσεις για τα όρια ηλικίας διορισμού, τα προσόντα επιλογής, τη μοριοδότηση κ.λπ. όσων επιθυμούν να μπουν στην Αγροφυλακή, είναι παράνομη, γιατί σύμφωνα με τον ιδρυτικό νόμο της Αγροφυλακής (3585/2007), τα σχετικά κριτήρια «πρέπει να καθορίζονται με διάταγμα και όχι να προσδιορίζονται κάθε φορά με υπουργική απόφαση».
Ταυτόχρονα, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματική και άλλα κομμάτια του σχεδίου Προεδρικού διατάγματος όπως την παράγραφο που απαγορεύει στους αγροφύλακες, εάν δεν έχουν άδεια από το διευθυντή τους, να κάνουν διαλέξεις στα σχολεία και στο κοινό επί «υπηρεσιακών θεμάτων», ότι οι αγροφύλακες πρέπει να τηρούν εχεμύθεια, εκτός από τα απόρρητα υπηρεσιακά θέματα, γεγονότα και πληροφορίες και «σε κάθε άλλη περίπτωση». Τέλος παράνομη θεωρήθηκε και η διάταξη που υποχρεώνει τους αγροφύλακες να δηλώνουν κάθε μεταβολή της οικογενειακής τους κατάστασης, όπως είναι γάμος, γέννηση παιδιών, λύση γάμου κ.λπ. Το ΣτΕ έκρινε ότι «μόνο εφόσον το επιθυμούν οι ίδιοι θα δηλώνουν τις οικογενειακές τους μεταβολές».
Με στοιχεία απο την naftermporiki.gr