Ψηφίστηκε ο νόμος για τα Ευαγή Ιδρύματα (Βακούφια)

[Astrolabos]

Το τουρκικό Κοινοβούλιο ενέκρινε χωρίς τροποποιήσεις τον Νόμο περί Ευαγών Ιδρυμάτων (Βακούφια), ο οποίος αποσκοπεί στην ενίσχυση των δικαιωμάτων στην ιδιοκτησία των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων, μία μεταρρύθμιση που επιζητούσε η Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι τουρκικές αρχές έχουν απαλλοτριώσει τις τελευταίες δεκαετίες περιουσιακά στοιχεία αξίας εκατομμυρίων δολαρίων, που ανήκαν κυρίως σε Χριστιανούς και δη τους Ελληνορθόδοξους.
Ο νέος νόμος προβλέπει ότι διάφορα ιδρύματα θα μπορέσουν να ανακτήσουν μέρος της ακίνητης περιουσίας τους που έχει απαλλοτριωθεί, όχι όμως και τα ακίνητα που έχουν πουληθεί σε τρίτα μέρη- κάτι που αναμένεται ότι θα δυσαρεστήσει τις χριστιανικές κοινότητες της Τουρκίας- τους Έλληνες, τους Αρμένιους και τους Σύριους.
Ο αρμόδιος επίτροπος για τη διεύρυνση, Όλι Ρεν, χαρακτήρισε την ψήφιση του νόμου ως "ένα ευπρόσδεκτο βήμα προς τα εμπρός". Ωστόσο, επισήμανε ότι η πρόοδος της Τουρκίας όσον αφορά στη διασφάλιση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών" θα κριθεί από την εφαρμογή του.
ΑΓΚΥΡΑ. Σε άρθρο του Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, με τίτλο «Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) δεν έκανε υποχωρήσεις, η Τουρκία ζήτησε συγνώμη…», το οποίο δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες Ηürriyet και Posta, τονίζεται, μεταξύ άλλων, ότι ο νόμος πέρασε χωρίς τροποποιήσεις παρά τις πιέσεις του δέχθηκε το ΑΚΡ και ότι με την ψήφισή του "η Τουρκία αποδέχθηκε το λάθος που είχε διαπράξει το 1974 και απέδειξε ότι, όταν απαιτηθεί, μπορεί να κάνει ένα βήμα πίσω". "Η σημασία του νόμου αυτού είναι μεγάλη", επισημαίνει ο αρθρογράφος. "Το 1974 η Τουρκική Δημοκρατία ιδιοποιήθηκε κατά εμφανή τρόπο, τα περιουσιακά στοιχεία των Ευαγών Ιδρυμάτων των μειονοτήτων. Μια "συζητήσιμη" απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, του τύπου «ό,τι πω εγώ, αυτό γίνεται», προσπάθησε να προσδώσει στο θέμα και ένα ένδυμα νομιμοφάνειας. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν είχε γίνει πιστευτό.
Η Τουρκία αυθαίρετα διαχώρισε και πήρε, κατά εμφανή τρόπο, τα περιουσιακά στοιχεία των Ευαγών Ιδρυμάτων της ρωμαίικης μειονότητας, τα μέλη της οποίας είναι και δικοί της υπήκοοι. Άλλα τα πούλησε σε τρίτα πρόσωπα, ενώ σε άλλα εγκαταστάθηκε η ίδια, στραγγαλίζοντας, παράλληλα, και όλη την ελευθερία κίνησης που είχαν τα Ευαγή αυτά Ιδρύματα", σχολιάζει ο Αλί Μπιράντ. Και συνεχίζει: "Ήταν μια πολύ άδικη στάση. Ήταν ένα βήμα, το οποίο έγινε καθαρά για πολιτικούς λόγους και κάτω από τον πυρετό της κυπριακής κρίσης, όμως ήταν ένα βήμα το οποίο δεν άρμοζε σε ένα μεγάλο κράτος. Πέρασαν όμως τα χρόνια και παράλληλα μεγάλωσε και η υποχρέωση να συμμορφωθούμε με το διεθνές δίκαιο και τις συμφωνίες. Έτσι, η αδικία αυτή χτύπησε την πόρτα μας. (...) Οι εθνικιστές πάντα αντιδρούσαν στην αλλαγή του Νόμου αυτού, προβάλλοντας τη δικαιολογία ότι είναι μια αντίσταση εναντίον του ρωμαίικου ιμπεριαλισμού, αλλά και ένας σημαντικός παράγοντας προκειμένου να πετάξουν έξω από την Κωνσταντινούπολη το Πατριαρχείο. Γνώριζαν επίσης ότι, εφόσον αφήνονταν ελεύθερα τα Ευαγή Ιδρύματα, θα ακολουθούσε το θέμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης.
Το ΑΚΡ υποστήριξε το Νόμο αυτό με τόλμη. (...) Μάλιστα δεν έκανε παζάρια ακόμη και όταν παζάρευε το θέμα της μαντίλας με το (εθνικιστικό κόμμα) ΜΗΡ. Μετά το βέτο του (προέδρου) Σεζέρ, το έφερε για δεύτερη φορά στη Βουλή. Έτσι πήρε τα εύσημα…
Η ευαισθησία η οποία επιδείχθηκε απέναντι στα Ευαγή Ιδρύματα, θα πρέπει να επιδειχθεί εφεξής και απέναντι στο Πατριαρχείο, ιδίως για τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης", επισημαίνει ο Αλί Μπιράντ. "Πάντοτε έγραφα ότι μόνο το ΑΚΡ μπορεί να λύσει το θέμα της Θεολογικής Σχολής. Η Θεολογική Σχολή είναι μια πηγή που τρέφει το Πατριαρχείο. Το δε Πατριαρχείο είναι ένα Ίδρυμα το οποίο προσδίδει σημαντικό κύρος και παρέχει ωφέλεια στην Τουρκία. Το να το πετάξουμε έξω δεν σημαίνει τίποτε άλλο από το ότι πυροβολούμε το ίδιο μας το πόδι…", καταλήγει Αλί Μπιράντ. (Ηürriyet, Posta, KURDISTAN TV)