Κατάργηση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης

[silversurfer]

δεν έχεις άδικο αν το δεις στενά το θέμα, ψηφίζοντας μικρά κόμματα αφενός δίνεις ψήφο σε επικίνδυνους ανθρώπους π.χ. λεβέντης βεργης Παπαρήγα κρατσαφερης κτλ και αφετέρου είναι πάλι το ίδιο με αυτό που λες τελικά λόγο εκλογικού συστήματος και οι ψήφοι των μικρών κομμάτων πάλι στα μεγάλα φεουδάτα καταλήγουν των σογιών και της λαμογιας. η άκυρη ψήφος στην πρώτη καταμέτρηση δε πάει αγκαζέ με το πρώτο κόμμα στη δεύτερη πάει, επομένως αν κάποιος το επιθυμεί μπορεί στη πρώτη καταμέτρηση να δει πόσοι έχουν ψηφίσει άκυρο για να δει τη δύναμη υπάρχει στην κοινωνία που δεν αντιπροσωπεύεται μικρή η μεγάλη. τα λαμόγια των κομμάτων με μια μόνο ψήφο (τη δική σου)μπορούν να εκλέγουν είτε είναι του συνασπισμού είτε αλλού κόμματος. επομένως γενικότερα καταλήγω στο συμπέρασμα ότι θέλουν κλωτσιές και όχι ψήφους. θέλουν μαύρισμα με οποιονδήποτε τρόπο γιούχα, χλευασμό, να τους φέρνεις προ των ευθυνών τους για να ξεφτιλίζονται, άκυρο στη πρώτη καταμέτρηση τουλάχιστον στη δεύτερη αν γουστάρεις μη πας και καθόλου, δεν έχει νόημα, ακόμα και κανένας έλληνας να μην πάει να ψηφίσει πάλι θα εκλέγει ένας γάιδαρος που θα τον ακολουθούν πιστά ένα καρό πρόβατα. ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα στην ιστορία μας, είναι όταν ο Έβερτ είχε βάλει για πρωθυπουργός, παρόλο που ήταν τόσο γελοίος των ψηφίσαν τρία εκατομμύρια έλληνες απλά και μόνο επειδή ήταν αρχηγός στη ΝΔ, το εκλογικό σύστημα είναι που είναι μαγειρεμένο, μην έχετε οφθαλμαπάτες ότι με τον ένα τρόπο ή τον άλλο ξεφεύγεις μιλάμε για την ίδια σούπα. άμεση δημοκρατία και μόνο αλλιώς χάσαμε. ειδικά τώρα πλέον με τα τεχνολογικά μέσα είναι και πολύ εύκολο να επιτευχθεί.

[Xavier]

γιατί φωνάζεις?

[silversurfer]

ok απλά ξέχασα το caps lock.

[Xavier]

νομίζω ότι χρησιμοποιώντας τα τεχνολογικά μέσα για την επίτευξη μιας άμεσης δημοκρατίας θα αντιμετοπίσουμε πολύ χειρότερα προβλήματα αλλοίωσης των αποτελεσμάτων από τα σημερινά. είναι πάντως μια πρόταση που θα στήριζα

[silversurfer]

αγαπητέ φίλε, καταρχάς ευχαριστώ που διάβασες την αποψή μου. Πρέπει να σου πω ότι αυτό που λες έχει λογική βάση. Δηλαδή η κοινωνία και οι αποφάσεις της δεν πρέπει να στηρίζονται σε μια νομενκλατούρα επιστημόνων που δεν θα έχει επαφή με τον παλμό όλων των ανθρώπων και θα δημιουργήσει τη δική της χούντα. Αυτό είναι κάτι διαφορετικο, είναι σαν να βάλουμε ένα καθηγητή πανεπιστημίου πρωθυπουργό, θα είναι μια από τις χειρότες χούντες που θα γνωρίσουμε. Θα γίνει η Ελλάδα τόσο ρόμπα (και σούπα) όσο και τα πανεπιστήμια μας.
Εννοώ όμως ότι θα μπρούσαμε άντί να χρησιμοποιούμαι το internet για χαβαλέ, τσόντες, στοίχημα, να μπορούμε να ψηφίζουμε κι όλας σε δημοψηφίσματα που θα αφορούν όλα τα θέματα, γιατί αυτό μέσω ιντερνετ είνια πολύ εύκολο να γίνει, και να έχει εφαρμογή σε πολλά θέματα. Επίσης πρέπει η τεχνολογία να είναι λειτουργική γι ΌΛΟΥΣ για να πουν άποψη και να τη ψηφίσουν όχι μόνο για να παίζουν χρηματιστήριο.
αν τώρα προκύψουν θέματα διαστρέβλωσης αποτελεσμάτων θα πρέπει αν αντιμετωπιστούν ανάλογα. όπως έλεγε ο Καστοριάδης πρέπει να "θεσμίσουμε" να κάνουμε θεσμό δηλαδή τη διαφύλαξη και την ακαιρεότητα αυτής της άμεσης δημοκρατίας.