ΤΟ Α' ΤΜΗΜΑ του Συμβουλίου της Επικρατείας με τις υπ' αριθμ. 909 - 910/2007 αποφάσεις αναίρεσε αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που απέρριψαν αιτήσεις του δικηγόρου Αθ. Τσιώκου - Πλαπούτα, ο οποίος ζητούσε από το Δήμο Παπάγου και το ελληνικό Δημόσιο το ποσό των 14.673.514 ευρώ από το καθένα για χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης από το θάνατο του γιου του ο οποίος προκλήθηκε από τροχαίο ατύχημα.
Το ατύχημα προκλήθηκε στις 12 Φεβρουαρίου και σκοτώθηκε το παιδί του κ. Τσιώκου - Πλαπούτα από πρόσκρουση του αυτοκινήτου το οποίο οδηγούσε σε διαφημιστική πινακίδα στην συμβολή των οδών Πίνδου και Κοκκινοπούλου.
Το Σ.τ.Ε έκρινε ότι οι διεθνείς συμβάσεις που έχουν επικυρωθεί από τη χώρα μας υποχρεώνουν το ελληνικό κράτος να μην επιτρέπει την τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων στους δρόμους καθώς αποσπούν την προσοχή των οδηγών.
Σύμφωνα με το Σ.τ.Ε οι διεθνείς συμβάσεις υποχρεώνουν τα κράτη «να απαγορεύουν την τοποθέτηση στον ευρύτερο χώρο των οδών πάσης επιγραφής ή εγκαταστάσεως, που θα δύνατο να προκαλέσει σύγχυση με τις (δημόσιες) πινακίδες κυκλοφορίας και να προκαλεί θάμβωση στους χρήστες των οδών ή να τους αποσπά την προσοχή».
Σύμφωνα πάντα με το Σ.τ.Ε, οι διατάξεις του ΚΟΚ/1999 που «αναγνωρίζουν στην διοίκηση την δυνατότητα χορηγήσεως αδειών εγκαταστάσεως διαφημίσεων στους ανωτέρω χώρους (οδούς κ.λπ) είναι αντίθετες προς τις Διεθνείς Συμβάσεις και ως εκ τούτου είναι ανίσχυρες».
Το Σ.τ.Ε ανέπεμψε την υπόθεση και πάλι στο Διοικητικό Εφετείο για να καθορίσει το ύψος της αποζημίωσης.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ