Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Τον υπολογιστή δεν τον έφερα σαν παράδειγμα τεχνολογικής εξέλιξης, αλλά σαν παράδειγμα ιδιοκτησίας. Όπως αναφέρεται σαν παράδοξο το "κομμουνιστής βιομήχανος" το ίδιο παράδοξο ακούγεται και το "αναρχικός με ιδιοκτησία".
Γιατί πιστεύεις στην αναρχική ιδεολογία; Πως πιστεύεις ότι μπορεί να κάνει καλύτερο τον άνθρωπο ο αναρχισμός;

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Δεν μου τον έθιξες.Ούτως η άλλως δεν τον συμπαθώ και γενικά δεν τα πάω καλά με την εκκλησία.Αλλά δεν μπορείς να βγαίνει κάποιος και να βρίζει έτσι επειδή δεν είναι της εκκλησίας.
Και εγώ δεν τα βάζω με κάποιον.Απλά είναι εκνευριστικό να βρίζουν άλλους μόνο και μόνο επειδή είναι σε αντίθετη ιδεολογική κατεύθυνση

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

" Επειδή δεν είναι της εκκλησίας "; ^o) Δεν γίνεται λόγος για την εκκλησία.

Δεν φαίνεται.

Άρχισες τα άσχετα μόνο και μόνο επειδή κάποιοι έχουν διαφορετική ιδεολογία από εσένα. Αν έχεις να πεις κάτι επί του θέματος (π.χ καλά έκανε ο Χριστόδουλας και απέτισε φόρο τιμής στον Γρίβα), έχει καλώς.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Οκ. Ο Χριστόδουλος δεν έχει να ρωτήσει κανέναν για το τι θα κάνει.
Δεν θα πω καλώς ή κακως το έκανε αλλά δεν είναι υποχρεομένος να ρωτήσει

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Koίτα astrolabe,πιστεύω οτι οι άνθρωποι πρέπει να ειναι ελεύθεροι,να αυτοδιαχειριζονται τα υλικα αγαθα και τις τεχνολογικες εξελιξεις,να χαιρονται την ζωή τους χωρίς να έχουν καμια μορφη καταπίεσης και εκμετάλευσης οπως αυτη εκφραζεται από την εξουσία,το κρατος,την αστυνομία,τους στρατούς,τα αφεντικά.Πιστεύουμε οτι το υπάρχον πολιτικό συστημα είναι σάπιο,δεν έχει τίποτα να προσφέρει οποιο κομμα και αν έρθει στην εξουσία.Προωθει τις ανισότητες μεταξύ πλούσιων και φτωχών,εργαζόμενων και αφεντικών,Ελληναράδων και μεταναστών...και πάει λέγοντας.Αυτός ο κόσμος ανήκει σε όλους,υπάρχουν αρκετά υλικά αγαθα για όλους,αρκει να υπαρχει ίσος καταμερισμός τους.Στην αναρχική κοινωνία,δεν υπαρχουν ιδιοκτησίες,δεν υπάρχει καμιά μορφη εξουσίας απο άνθρωπο σε άνθρωπο,τα αγαθά κατανέμονται ισόποσα σε όλους,εξαλειφονται οι ανισότητες.
Το κατά πόσο μπορούν αυτά να εφαρμοστούν με τις υπαρχουσες καπιταλιστικές συνθηκες είναι άλλη ιστορία.Όταν εφαρμόστηκαν όμως (Ισπανία 1936) αποδείχτηκε ότι δεν ήταν ουτοπικα.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

liverpoulaie, αν ο Χριστόδουλος ήταν ενας απλός άνθρωπος σαν εσένα και εμένα θα σύμφωνούσα μαζί σου.Και εγω είμαι υπερ του να λέει και να πράτει ο καθένας ότι πιστεύει,και ας διαφωνώ μαζί του.Το προβλημα είναι ότι ο Χριστόδουλος έχει έναν θεσμικό ρόλο,είναι ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος.Τα όσα κάνει έχουν ιδιαίτερη βαρύτητα,είναι η κεφαλή της εκκλησίας γιαυτό πρέπει να ειναι προσεχτικός.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Το "άμα λάχει ναουμ'" ξέχασες:rofl:

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

:P και μάλιστα ειχε κάνει παρατήρηση στους δημοσιογράφους να μην τον αποκαλούν Χριστόδουλο αλλα με τον πλήρη τιτλο του.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Να κάνω μια ερώτηση, μια που εξελίχθηκε το θέμα. Αναρχία δε σημαίνει επίσης να έχει φτάσει ο λαός σε τέτοιο πνευματικό επίπεδο ώστε να μη χρειάζεται την επιβολή νόμων και, κατ' επέκτασιν, αστυνόμευσης για την τήρησή τους, γιατί από μόνος του θα μπορεί να πράττει το σωστό και το μη άδικο; Αν όντως ισχύει αυτό, πιστεύει κανείς ότι είναι εφαρμόσιμο; Γιατί πολλές οι θεωρίες που ακούγονται και πλασάρονται ιδανικές... Στη πράξη, πόσο μπορούν να σταθούν;

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Aκριβώς αυτό σημαίνει,προυποθέτει δηλαδή σωστη συνειδηση και παιδεία από τον λαό.Με την υπάρχουσα κατάσταση σίγουρα δεν μπορούμε να πούμε οτι είναι εφαρμόσιμο.Μιλάμε όμως πάντα με βάση την σημερινή σάπια κατασταση.Εγώ πιστεύω ότι σε μια αναρχική κοινωνία,οπου κανεις δεν θα έχει περισσότερα ή λιγοτερα από τον άλλο,κανείς δεν θα μπόρεί να κατέχει περιουσία και δεν θα υπάρχει εξουσια πάνω σε κανέναν θα εκλείψουν οι λόγοι που παραβιάζονται οι νόμοι,αρα και ο λογος ύπαρξής τους.Δεν θα υπάρχουν δηλαδή οι ανισότητες και οι πειρασμοι που διαφθείρουν τον άνθρωπο.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Με κίνδυνο να με πουν πάλι φασίστα και δυνάστη των ελεύθερων απόψεων του γουόρλντ.τζιάρ (βασικά το έχω συνηθίσει οπότε ψιλοχέστηκα κιόλας), καλά μου παιδιά να σας ανοίξω ένα θέμα στην Πολιτική για τους αναρχικούς και να τα πείτε εκεί? Ή να σας στείλω όλους στο Εκτός Θέματος μαζί με τα όνειρα της Μαίρης και τα συνάχια της Δέσπως? Αν πάλι αναθεωρήσετε και συνεχίσετε την κουβέντα για τον Γρίβα και το Χριστόδουλο ΟΚ.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Αν οντως τοσο σε πειραζει,οκ ας ανοιξουμε ενα εκει,αλλα προς το παρων εδω μεσα εχουν ειπωθει πολυ ωραια πραγματα για την αναρχια και για ολα αυτα.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Τότε ας το ξανα γυρίσουμε το θέμα εκεί που ξεκίνησε.
Ο Χριστόδουλος δεν πρέπει να ντρέπεται γιατί ο Γρίβας απελευθέρωσε την Κύπρο.
Και τώρα λυσάξτε...

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Ο Χριστόδουλος να αφήσει τα πολιτικά παιχνίδια και να αποδώσει τα του καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ.
Δεν νομίζω να τον όρισε κανείς εθνοσωτήρα και διεκδικητή των χαμένων πατρίδων.

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Αφήστε με ρε παιδιά να ηρεμήσω μη με μπριζώνετε :hehe:

Απάντηση: Καλα δεν ντρεπεται o Χριστόδουλος?
 

Άντε αφού επανήλθε το θέμα στο Γρίβα και το Χριστόδουλο, να ρωτήσω πάλι κάτι η αδαής: Ξέρει κανείς με βεβαιότητα ποιες ήταν οι προθέσεις και οι στόχοι του Γρίβα; Ο Μακάριος τελικά, εκτός από απλό πιόνι (μια που τοποθετήθηκε εκεί κατόπιν κοινής συμφωνίας 'Αγγλων-Τούρκων-Ελλήνων) τι άλλο ρόλο έπαιξε; Ποιοι ήταν οι δικοί του σκοποί και στόχοι για την Κύπρο; Οι Τούρκοι τελικά "νόμιμα" δεν κατέλαβαν το μισό νησί (όσο αντιστοιχούσε δηλαδή στους τούρκους κατοίκους) μετά το πραξικόπημα του Παπαδόπουλου και την περιβόητη επιστράτευση που έγινε κατόπιν υποκίνησης των Άγγλων; Αφού υπήρχε κοινή συμφωνία ότι όποιος κάνει πρώτος ντου στο νησί, οι άλλοι θα του την πέσουν κανονικά! Και το πρώτο ντου το έκανε ο captain George...
Και εκείνη η Αγγλική βάση που ποτέ και σε καμία συζήτηση δεν τυγχάνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης στο νοτιοανατολικό μέρος του νησιού τι στο ανάθεμα είναι; Και γιατί οι Κύπριοι θεωρούν τους Κυπρίους της Αγγλίας προδότες;
Και τελικά οποία η εξέλιξη με τις "νέες" διαπραγματεύσεις του Κόφι Ανάν; Πάγωσε το θέμα;
Πολλά τα ερωτήματα και όποιος γνωρίζει σχετικά, ας ενημερώσει!