Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση

gatoni · 18-01-2008, 21:07

Τώρα ποιός παίζει με τις λέξεις κυριολεκτικά;
Το "δυστυχώς" πηγαίνει στις άδικες ατιμωρισίες των προηγούμενων και όχι στην τιμωρία του Ζήκου.Προφανώς...

Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

aitherovamon · 18-01-2008, 22:28

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

εγω παλι πιστευω οτι ασχοληθηκαμε πολυ λιγο με τη δηλωση του Ζηκου και απλως ολοι τη θεωρησαμε αυτο που λεμε "το ζορι" και οτι το ειπε επειδη εχασε..και απο την αλλη σιγουρα δεν το θυμοταν κανεις πριν μια η δυο βδομαδες και φροντισαν οι διαιτητες να τον θυμηθουμε ολοι επειδη δεν ανεχτηκαν να κανουν τους βαρηκοους σε αυτη τη φαση..

εγω παλι θελω να μεινω περισσοτερο στις 2 αγωνιστικες που εφαγε και να πω , αν ελεγε οτι οι διαιτητες παιζουν ΦΟΒΙΣΜΕΝΟΙ μεσα στο καραισκακη τοτε θα ετρωγε ποινη;;

makisdav · 19-01-2008, 01:59

Aποψη μου ειναι οτι δεν θα πρεπει να υπαρχει λογοκρισια για τιποτα.Ας εβγαζε ανακοινωση η ΚΕΔ να απαντησει και ας τελειωνε εκει.Γιατι να τιμωρειται ο Ζηκος και να μην τιμωρουνται προπονητες οι προεδροι που μιλουν εναντιον της διαιτησιας??Και με αυτο που εκαναν πιστευω οτι αν υπηρχε μια μικρη καχυποψια στους φιλαθλους της Αεκ και οχι μονο ,τωρα θα εχει γινει πολυ πιο μεγαλη..

Cesar · 19-01-2008, 12:46

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni

Τώρα ποιός παίζει με τις λέξεις κυριολεκτικά;
Το "δυστυχώς" πηγαίνει στις άδικες ατιμωρισίες των προηγούμενων και όχι στην τιμωρία του Ζήκου.Προφανώς...

Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

Το θέμα δεν είναι η απόδοση της ομάδας του σε ένα αγώνα. Άλλοτε θα παίξει καλά, άλλοτε όχι. Το θέμα είναι πως είπε μια μεγάλη αλήθεια που χρόνια την λένε ΟΛΟΙ στα μουλωχτά και κανείς δεν την λέει επίσημα. Και είναι σκάνδαλο να τιμωρείς κάποιον γιατί λέει την άποψη του που είναι και η αλήθεια σε αυτή την περίπτωση. Όσο και να τους υπερασπιστείς το δεδομένο δεν αλλάζει. Η απόφαση ήταν άδικη και νομίζω πως είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να μην έχουμε οπαδικές παρωπίδες.

gatoni · 19-01-2008, 16:20

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Cesar

Το θέμα δεν είναι η απόδοση της ομάδας του σε ένα αγώνα. Άλλοτε θα παίξει καλά, άλλοτε όχι. Το θέμα είναι πως είπε μια μεγάλη αλήθεια που χρόνια την λένε ΟΛΟΙ στα μουλωχτά και κανείς δεν την λέει επίσημα. Και είναι σκάνδαλο να τιμωρείς κάποιον γιατί λέει την άποψη του που είναι και η αλήθεια σε αυτή την περίπτωση. Όσο και να τους υπερασπιστείς το δεδομένο δεν αλλάζει. Η απόφαση ήταν άδικη και νομίζω πως είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να μην έχουμε οπαδικές παρωπίδες.

Όταν πριν 2-3 χρόνια ο Νικοπολίδης μετά το Ξάνθη-Ολυμπιακός 2-1 που αδικήθηκε ο Ολυμπιακός είχε δηλώσει πως "ο επόπτης είχε δόλο" είχε τιμωρηθεί επίσης με 2 αγωνιστικές. Εκεί δεν είδα να βγαίνει κανένας να πει για σκάνδαλο και άδικη απόφαση,το αντίθετο είχα δει μάλιστα. Εκεί ο Νικοπολίδης δεν είπε την άποψή του... Τώρα με τον Ζήκο είναι σκάνδαλο και λογοκρισία και,και,και...
Οπότε η απόφαση για τον Ζήκο είναι άδικη και είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να είναι κανείς αντιολυμπιακός.