Με 29 κόμματα οι εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου - Σελίδα 3

gatoni · 30-08-2007, 01:08

Όλα τα λεφτά στα video με τη Σαρρή στο youtube είναι τα σχόλια από κάτω,μιλάμε για απίστευτο γέλιο...

Βάζω τα καρφιά,κάποιος να βάλει τον σταυρό και το σφυρί!

Astrolabos · 02-09-2007, 20:42

"Ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι ο μεμονωμένος υποψήφιος Αθανάσιος Δασκαλόπουλος, ανακηρύσσεται ως μεμονωμένος υποψήφιος χωρίς το «Νέος Φασισμός», γιατί αυτό αντίκειται στην διάταξη του άρθρου 37 παράγραφος 5γ του ΠΔ 96/2007, συνδυαζόμενη με τη διάταξη του άρθρου 29 παράγραφος 1 του Συντάγματος."

Panagioths · 03-09-2007, 16:38

Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς (ΣΥ.ΡΙΖ.Α)
Ο Αλέκος Αλαβάνος κατέθεσε στον Άρειο Πάγο την προηγούμενη Παρασκευή δήλωση, ως αντιπρόσωπος συνεργαζομένων κομμάτων του συνασπισμού με την επωνυμία ΣΥ.ΡΙΖ.Α., που αποτελείται από:
1) Ανανεωτική Κομμουνιστική και Οικολογική Αριστερά,
2) Δημοκρατικό Κοινωνικό Κίνημα - ΔΗΚΚΙ
3) Διεθνιστική Εργατική Αριστερά
4) Κίνηση Ενεργών Πολιτών
5) Κίνηση για την Ενότητα Δράσης της Αριστεράς
6) Κόκκινο
7) Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδος
8) Οικολογική Παρέμβαση
9) Συνασπισμός της Αριστεράς, των Κινημάτων και της Οικολογίας.

Τη δήλωση υπογράφουν οι Αλ. Αλαβάνος, Ι. Μπανιάς, Π. Μαντάς, Ηλ. Νικολόπουλος, Γ. Πάντζας, Ι. Χαριτόπουλος, Εμμ. Γλέζος, Ι. Θεωνάς, Παναγιώτης Κοσμάς, Ροδ. Ρινάλντι, Γ. Χαλκιάς. Από το ΔΗΚΚΙ συμμετείχαν οι κ.κ. Μαντάς, Πάντζας και Νικολόπουλος.

Όμως, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ο συγκεκριμένος συνδυασμός πρέπει να ανακηρυχθεί ως συνδυασμός συνασπισμού των λοιπών κομμάτων που κατά τη δήλωσή του το αποτελούν, πλην του κόμματος ΔΗΚΚΙ, «ως μη εκπροσωπηθέντος νομίμως από τα ανωτέρω πρόσωπα».

Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία» (Αλκ. Στοΐλης)
ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ο συνδυασμός του κόμματος «Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία» (Αλκ. Στοΐλης) που είχε δηλώσει ότι κατέρχεται μόνο στην Α' Αθηνών και στο νομό Δράμας, ανακηρύσσεται χωρίς το έμβλημα που δήλωσε, «γιατί αυτό, αποτελούμενο από ένα σταυρό, ήτοι από σύμβολο θρησκευτικής λατρείας, αντίκειται στο άρθρο 37 παράγραφος 5α του ΠΔ 96/2007».

greekfansws · 03-09-2007, 17:13

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Panagioths

Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία» (Αλκ. Στοΐλης)
ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ο συνδυασμός του κόμματος «Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία» (Αλκ. Στοΐλης) που είχε δηλώσει ότι κατέρχεται μόνο στην Α' Αθηνών και στο νομό Δράμας, ανακηρύσσεται χωρίς το έμβλημα που δήλωσε, «γιατί αυτό, αποτελούμενο από ένα σταυρό, ήτοι από σύμβολο θρησκευτικής λατρείας, αντίκειται στο άρθρο 37 παράγραφος 5α του ΠΔ 96/2007».

Και ο Θεός μαζί μας.

Θα έχουν σαν τραγούδι του κινήματος το Sympathy for the Devil

Asaverle · 04-09-2007, 02:34

Πολλά κόμαμτα; Γιατί; Για τις επιχορηγήσεις. Εμείς τους πληρώνουμε για να υπάρχουν. Δεν ξέρω αν το ξέρατε... Όσο για τον πολυκομματισμό θα ήταν καλός αν όντως αποτελούταν από κόμματα μιας και όπως ορισμένοι σωστά είπατε πολλά από αυτά δεν έχουν πάνω από 100 ψηφοφόρους και αν τους ξεπεράσουν είναι από ψηφοφόρους που τα ψηφίζουν είτε για πλάκα είτε επειδή δεν έχουν κάποια άλλη προτίμηση και όχι επειδή συμφωνούν ιδεολογικά. Όσο για το κόμμα "Νέος Φασισμός" που κατεβαίνει στις εκλογές ε αυτό κι αν είναι να χτυπάς το κεφάλι σου στον τοίχο. Αντί να οργανώσουν κανά πραξικόπημα (που φαίνεται πιο λογικό) συμμετέχουν στην δημοκρατική διαδικασία και μάλιστα στην πεμπτουσία αυτής. Για φτύσιμο είναι οι τύποι όχι για ψήφισμα.

βαγγελης · 04-09-2007, 21:32

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Asaverle

Πολλά κόμαμτα; Γιατί; Για τις επιχορηγήσεις. Εμείς τους πληρώνουμε για να υπάρχουν. Δεν ξέρω αν το ξέρατε... Όσο για τον πολυκομματισμό θα ήταν καλός αν όντως αποτελούταν από κόμματα μιας και όπως ορισμένοι σωστά είπατε πολλά από αυτά δεν έχουν πάνω από 100 ψηφοφόρους και αν τους ξεπεράσουν είναι από ψηφοφόρους που τα ψηφίζουν είτε για πλάκα είτε επειδή δεν έχουν κάποια άλλη προτίμηση και όχι επειδή συμφωνούν ιδεολογικά. Όσο για το κόμμα "Νέος Φασισμός" που κατεβαίνει στις εκλογές ε αυτό κι αν είναι να χτυπάς το κεφάλι σου στον τοίχο. Αντί να οργανώσουν κανά πραξικόπημα (που φαίνεται πιο λογικό) συμμετέχουν στην δημοκρατική διαδικασία και μάλιστα στην πεμπτουσία αυτής. Για φτύσιμο είναι οι τύποι όχι για ψήφισμα.

Τα περισσότερα , αν οχι όλα , τα κόμματα της αριστεράς δεν είναι υποστηρικτές της δημοκρατίας αλλά κάθε φορά μετέχουν στις έκλογές . Κάθε ιδεολογια είναι ευπρόσδεκτη σε μια δημοκρατία κι αυτο είναι ένα απο τα θετικά αυτού του πολιτεύματος

Asaverle · 05-09-2007, 17:40

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο βαγγελης

Τα περισσότερα , αν οχι όλα , τα κόμματα της αριστεράς δεν είναι υποστηρικτές της δημοκρατίας αλλά κάθε φορά μετέχουν στις έκλογές . Κάθε ιδεολογια είναι ευπρόσδεκτη σε μια δημοκρατία κι αυτο είναι ένα απο τα θετικά αυτού του πολιτεύματος

Θα διαφωνίσω μαζί σου. Τα κόμματα της αριστεράς ΕΙΝΑΙ υποστηρικτές της δημοκρατίας. Το παραπάνω που λες είναι ένα από τα κοινά λάθη που κάνει κάθε Έλληνας ψηφοφόρος. Έχει περάσει στην κοινή γνώμη ότι ΚΚΕ στην κυβέρνηση σημαίνει Σοβιετική Ένωση. Λάθος. Το κόμματα της αριστεράς στην Ελλάδα πρεσβεύουν τον κοινοβουλευτικό κομμουνισμό. Όπως ο καπιταλισμός μπορεί να χωρέσει στο ευρύτερο δημοκρατικό σύστημα έτσι μπορεί και ο κομουνισμός μιας και πρόκειται για διαφορετικές προσεγγίσεις ενός οικονομικού, δημοκρατικού όμως, συστήματος. Από την άλλη ο φασισμός είναι ένα καθαρά πολιτικό σύστημα που έρχεται σε άμεση αντίθεση με την δημοκρατία. Η συμμετοχή ενός φασιστικού "κόμματος" στις εκλογές αποτελεί ακραίο παράδοξο μιας και η συμμετοχή τους και μόνο αναιρεί την ίδια τους την ύπαρξη.

βαγγελης · 05-09-2007, 21:18

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Asaverle

Θα διαφωνίσω μαζί σου. Τα κόμματα της αριστεράς ΕΙΝΑΙ υποστηρικτές της δημοκρατίας. Το παραπάνω που λες είναι ένα από τα κοινά λάθη που κάνει κάθε Έλληνας ψηφοφόρος. Έχει περάσει στην κοινή γνώμη ότι ΚΚΕ στην κυβέρνηση σημαίνει Σοβιετική Ένωση. Λάθος. Το κόμματα της αριστεράς στην Ελλάδα πρεσβεύουν τον κοινοβουλευτικό κομμουνισμό. Όπως ο καπιταλισμός μπορεί να χωρέσει στο ευρύτερο δημοκρατικό σύστημα έτσι μπορεί και ο κομουνισμός μιας και πρόκειται για διαφορετικές προσεγγίσεις ενός οικονομικού, δημοκρατικού όμως, συστήματος. Από την άλλη ο φασισμός είναι ένα καθαρά πολιτικό σύστημα που έρχεται σε άμεση αντίθεση με την δημοκρατία. Η συμμετοχή ενός φασιστικού "κόμματος" στις εκλογές αποτελεί ακραίο παράδοξο μιας και η συμμετοχή τους και μόνο αναιρεί την ίδια τους την ύπαρξη.

Ο κομμουνισμός είναι εκτός απο οικονομικό σύστημα και πολιτικό .Δεν μπορει να εφαρμώσει τις οικονομικές του αρχές χωρίς να αλλάξει την πολειτιακή δομή της χώρας . Οταν ήμουν στη ΚΝΕ - προ 15τίας- , ο '' καθοδηγητής '' μας έλεγε επι λέξη '' ...να πάρουμε τη πλοιοψηφία για να κάνουμε την επανάσταση''. Φαντάσου σε μικρότερα αριστερά κόμματα Μ-Λ ΚΚΕ ΚΚΕ μ-λ και λοιπά πόσο ριζομένη είναι η αντίληψη για στροφή στο κομουνιστικό μοντελο διακυβερνησης . Ο εθνικοσοσιαλισμός σαν ιδεολογία έχει το δικό του οικονομικό μοντέλο που για να λειτουργήσει χρειάζεται συγκεκριμένο τύπο πολιτεύματος . Ο καπιταλισμός δεν είναι παρα οικονομική θεορία και όχι πολιτική που μπωρεί να εφαρμοστεί σε διάφορα πολιτικά συστήματα (δημοκρατία δικτατορία )

Asaverle · 06-09-2007, 18:21

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο βαγγελης

Ο κομμουνισμός είναι εκτός απο οικονομικό σύστημα και πολιτικό .Δεν μπορει να εφαρμώσει τις οικονομικές του αρχές χωρίς να αλλάξει την πολειτιακή δομή της χώρας . Οταν ήμουν στη ΚΝΕ - προ 15τίας- , ο '' καθοδηγητής '' μας έλεγε επι λέξη '' ...να πάρουμε τη πλοιοψηφία για να κάνουμε την επανάσταση''. Φαντάσου σε μικρότερα αριστερά κόμματα Μ-Λ ΚΚΕ ΚΚΕ μ-λ και λοιπά πόσο ριζομένη είναι η αντίληψη για στροφή στο κομουνιστικό μοντελο διακυβερνησης . Ο εθνικοσοσιαλισμός σαν ιδεολογία έχει το δικό του οικονομικό μοντέλο που για να λειτουργήσει χρειάζεται συγκεκριμένο τύπο πολιτεύματος . Ο καπιταλισμός δεν είναι παρα οικονομική θεορία και όχι πολιτική που μπωρεί να εφαρμοστεί σε διάφορα πολιτικά συστήματα (δημοκρατία δικτατορία )

Πολύ σωστό το σχόλιο σου και θα συμφωνήσω εν μέρει με αυτό. Όντως ο κομμουνισμός για να εφαρμοσθεί απαιτεί την "αλλοίωση" ή μετατροπή του συνόλου ή μέρους του ήδη εφαρμοσμένου συστήματος καθώς και της τάξης πραγμάτων. Παρ' όλα αυτά ένα "σύγχρονο" κομμουνιστικό καθεστώς δεν χρειάζεται να γυρίσει σε καταστάσεις του παρελθόντος. Σου επισημαίνω ότι ο κομμουνισμός έχει εφαρμοστεί σε πολλές χώρες στον κόσμο αλλά με διαφορετικά μοντέλα. Διαφορετικό ήταν το μοντέλο του Λένιν, άλλο του Στάλιν. Εντελώς διαφορετικό του Μαο και των συνεχιστών του. Εντελώς διαφορετικό του Κάστρο στην Κούβα. Παρά την φαινομενικά σκληρή του ιδεολογική υπόσταση αποτελεί ένα οικονομικό και πολιτικό σύστημα εξαιρετικά ευέλικτο. Δεν είναι τυχαίο ότι είναι κοινά αποδεκτό ότι αποτελεί ένα από τα καλύτερα πολιτικά συστήματα. Το δύσκολο με τον κομμουνισμό είναι να βρεθούν οι κοινές συνισταμένες καθώς και οι βάσεις όπου μπορούν να οικοδομηθούν οι κοινωνικές συμφωνίες μεταξύ εξουσίας και λαού. Άπαξ και επιτευχθεί αυτό μπορεί να φτάσει σε εκπληκτικά αποτελέσματα. Σε αυτό το σημείο θέλω να επισημάνω ότι δεν ψηφίζω και - πολύ πιθανόν - ούτε πρόκειται να ψηφίσω κάποιο κομμουνιστικό κόμμα. Απλά επισημαίνω ορισμένα στοιχεία του συγκεκριμένου οικονομικοπολιτικού μοντέλου.
Επίσης, μην κοιτάς τι σου λέγανε στην ΚΝΕ προ 15ετίας. Πριν μια 15ετία τα πράγματα ήταν πολύ ΠΟΛΥ διαφορετικά. Ανά 2ετία πια τα πάντα επαναπροσδιορίζονται και επανατοποθετούνται. Οι συνθήκες που επικρατούν σήμερα είναι εντελώς διαφορετικές. Ένα κομμουνιστικό σύστημα για να επιβιώσει σήμερα απαιτείται να βασιστεί στις βασικές αρχές της δημοκρατίας. Δεν είναι ούτε αδύνατον ούτε ακατόρθωτο. Δυστυχώς, το στενάχωρο με το ΚΚΕ είναι ότι ενώ έχει πολλά στελέχη βασικά, λίγα από αυτά είναι κάποιου υψηλού πνευματικού επιπέδου με βαθιά άποψη γύρω από τα κοινωνιολογικά, οικονομικά και πολιτιστικά προβλήματα του τόπου και ακόμα πιο λίγοι είναι αυτοί που προτείνουν αξιόλογες έως αξιοθαύμαστες λύσεις στα παραπάνω προβλήματα. Οι υπόλοιπου δυστυχώς έχουν μείνει στην εποχή όπου με μία τσάπα και μία αξίνα καθώς και με κόκκινες μπαντέρες στο δρόμο λύνουν κάθε πρόβλημα. Δυστυχώς. Όσον αφορά την κα Παπαρήγα παρόλο που είναι σταθερή στις απόψεις της και συνεπής στην αναγκαία ευέλικτη μετατροπή ορισμένων αρχών του κόμματος της (θετικό χαρακτηριστικό) πιστεύω ότι επικοινωνιακά (όσο κι αν δεν μας αρέσει ο όρος και η εφαρμογή της συγκεκριμένης πρακτικής υπάρχει, υπήρχε και θα υπάρχει σαν επιστήμη) πάσχει. Ίσως ο Μπογιόπουλος ή η Κανέλη (αν μπορούσε να ελέγξει τον εαυτό της λίγο παραπάνω) να ήταν πιο κατάλληλοι. Βέβαια υπάρχουν και άλλοι αξιόλογοι που έχω πετύχει ορισμένες φορές σε κανάλια και στο ιντερνετ αλλά δεν θυμάμαι τα ονόματά τους.

Cantona13 · 06-09-2007, 18:36

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Asaverle

...η Κανέλη...

Την Κανελη θα την ψηφιζα με κλειστα ματια αλλα ειναι α' αθηνων αν δεν κανω λαθος! Η μοναδικη απο ολους τους βουλευτες που παω απιστευτα... Εχει πει πολυ μεγαλες αληθειες και καποτε πρεπει να αρχισουμε να το εκτιμαμε και αυτο