|
|||||||
| Μεγάλες Αλήθειες | |
| Η γνωστή συνοικία Πατήσια ονομάστηκε έτσι από την αντίστοιχη Τούρκικη λέξη που σημαίνει: τα κεκτημένα αγροκτήματα! | |
![]() |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
...
![]() Εγγραφή: Nov 2007
Μηνύματα: 1.930
![]() |
Το είδαμε και αυτό. Δημόσιος φορέας να γνωμοδοτεί ότι τα φωτοβολταϊκά στοιχεία που παράγουν ηλεκτρισμό από τον ήλιο μπορεί να προκαλέσουν τοξική μόλυνση στα νερά και άρα είναι επικίνδυνα.
Μάλιστα, τη γνωμοδότηση τη στηρίζει σε... «ενδείξεις αξιόπιστων πηγών και επιστημονικών ανακοινώσεων», αγνοώντας ταυτόχρονα τις περί του αντιθέτου γνώμες του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, του Τεχνικού Επιμελητηρίου, του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, αλλά και του υπουργείου Ανάπτυξης. Η υπόθεση έχει να κάνει με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου ισχύος 5 μεγαβάτ, περίπου 4,5 χιλιόμετρα από τις όχθες της λίμνης Υλίκης, την οποία ως γνωστόν διαχειρίζεται η ΕΥΔΑΠ. Ετσι, όταν η Περιφέρεια Στερεάς, ως αρμόδια αρχή για την αδειοδότηση, ζήτησε την άποψη της ΕΥΔΑΠ, η τελευταία απάντησε ανητικά, επειδή «από ενδείξεις αξιόπιστων πηγών και επιστημονικών ανακοινώσεων προκύπτει ότι στοιχεία από τα οποία αποτελούνται τα φωτοβολταϊκά πανέλα, όπως το πυρίτιο, ο μόλυβδος των συγκολλήσεων, τα ίχνη βαρέων μετάλλων που υπάρχουν στους αντιστροφείς κ.ά., είναι τοξικά και καθιστούν αδύνατη και επικίνδυνη την τοποθέτησή τους σε προστατευόμενη περιοχή ποσίμων υδάτων, γιατί σε περίπτωση ατυχήματος, πυρκαγιάς, εντόνων καιρικών φαινομένων, θραύσης, εγκατάλειψης, θα υπάρξει μετά βεβαιότητας διασπορά βλαβερών στοιχείων στα επιφανειακά και υπόγεια ύδατα». Από τη «γνωμάτευση», είναι σαφές ότι η ΕΥΔΑΠ δεν θέλει να γίνει η επένδυση. Διαφορετικά δεν δικαιολογείται το επίπεδο των επιχειρημάτων που χρησιμοποιεί. Ιδίως όταν τα φωτοβολταϊκά, πέρα από το ότι παράγουν ηλεκτρισμό με μηδενικές εκπομπές, ενσωματώνονται πλέον στις κατοικίες ως οικοδομικά στοιχεία, ενώ τοποθετούνται σε στέγες σχολείων, νοσοκομείων κ.λπ. Αγνοεί τις γνωματεύσεις Εστω όμως και αν αγνοεί η ΕΥΔΑΠ αυτή την πραγματικότητα, το ενδιαφέρον είναι ότι αγνοεί τις γνωματεύσεις των πλέον αρμόδιων φορέων. Το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που είναι ο σύμβουλος του Δημοσίου στα θέματα αυτά, απαντά ότι «η τεχνολογία των φωτοβολταϊκών πλαισίων κατά την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας δεν προκαλεί εκπομπές αερίων, υγρών ή στερεών αποβλήτων και τα υλικά κατασκευής που χρησιμοποιούνται είναι μη τοξικά και δεν μολύνουν τον αέρα, ή με οποιοδήποτε τρόπο το υπέδαφος και τον υδροφόρο ορίζοντα. Η Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ αναφέρει, επίσης, ότι «τα φωτοβολταϊκά πλαίσια πολυκρυσταλλικού πυριτίου δεν αποτελούν απειλή για το περιβάλλον, συμπεριλαμβανόμενου του εδάφους, και των υδάτων σε αυτό, αφού δεν περιέχουν τοξικά στοιχεία-συστατικά». Το Τεχνικό Επιμελητήριο το ίδιο, ενώ το υπουργείο Ανάπτυξης, σε έγγραφό του προς την ΕΥΔΑΠ, τονίζει ότι «οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί δεν παράγουν υγρά, στερεά ή αέρια απόβλητα και συνεπώς έχουμε τη γνώμη ότι οι εν λόγω σταθμοί δεν δύνανται να επιφέρουν ρύπανση στο περιβάλλον της περιοχής και τον υδροφόρο ορίζοντα και επιπλέον η ισχύς τους δεν χαρακτηρίζεται ως κινητήρια». Εν τέλει, η στάση της ΕΥΔΑΠ με τη συγκεκριμένη γνωμοδότησή της φέρνει στην επιφάνεια την κυριότερη αιτία για τις τεράστιες καθυστερήσεις στην προώθηση των ανανεώσιμων πηγών, που δεν είναι άλλη από τα προσκόμματα που προβάλλει ο ίδιος ο δημόσιος τομέας στις επενδύσεις αυτές. ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ |
|
|
|
![]() |
«
Προηγούμενο Θέμα
|
Επόμενο Θέμα
»
| Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|
Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 14:45.







Υβριδικός τρόπος
