WORLD.gr

WORLD.gr (http://www.world.gr/forum/)
-   Αθλητισμός (http://www.world.gr/forum/%CE%91%CE%B8%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/)
-   -   Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση (http://www.world.gr/forum/%CE%91%CE%B8%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%AE-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B4%CF%8D%CE%BF-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%86%CE%BA%CE%B7-%CE%96%CE%AE%CE%BA%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%B7-%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-4681.html)

Astrolabos 18-01-2008 03:02

Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
«Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι διαιτητές -συγνώμη για την έκφραση- παίζουν σαν χ... στο Καραϊσκάκη». Αυτή η δήλωση του Άκη Ζήκου μετά τον αγώνα της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη, στις 16 Δεκεμβρίου, ήταν η αιτία για να τιμωρηθεί από τη πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ με αποκλεισμό συμμετοχής δύο αγωνιστικών.
Κατόπιν της απόφασης αυτής, ο μέσος της «Ένωσης» θα απουσιάσει από τα δύο προσεχή παιχνίδια της ομάδας του στο πρωτάθλημα, το προσεχές Σάββατο με τον Ατρόμητο στο Περιστέρι και στις 27/1 με τον Λεβαδειακό στο ΟΑΚΑ.

anthropas 18-01-2008 14:11

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Επιτελους ο καθε γραφικος θα σκεφτεται πριν δηλωσει το οτιδηποτε

Katalanos 18-01-2008 14:22

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
τη δουλιτσα τους παντως την εκαναν αυτες οι δηλωσεις.σκεφτειτε τα ματς με ξανθη-βαζελο

Cesar 18-01-2008 14:32

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Αυτή η απόφαση είναι τουλάχιστο αστεία και αν δεν ήμουν κάθετα αντίθετος με λέξεις που έχουν έμφαση όπως η λέξη "σκάνδαλο" θα την χρησιμοποιούσα. Όχι γιατί θα είναι ο Ζήκος εκτός στα 2 προσεχή παιχνίδια της ΑΕΚ, (αυτό μπορώ να πω πως είναι θετικό για την ΑΕΚ !!!!) αλλά γιατί σε αυτό το ποδόσφαιρο, σε αυτή τη χώρα με αυτή την διαιτησία και ειδικά στο συγκεκριμένο γήπεδο είναι μάλλον χάιδεμα στα αυτιά η δήλωση του Ζήκου. Είπε κάτι που γνωρίζουμε όλοι τα τελευταία 10 χρόνια, είναι μια δήλωση που ανεξάρτητα από τα χάλια της ΑΕΚ και το γεγονός πως δεν έχει λόγο να τα ρίχνει στους διαιτητές για την δική της ανεπάρκεια, ισχύει στο ακέραιο και εκατοντάδες ποδοσφαιριστές που έχουν αγωνιστεί σε αυτό το γήπεδο σιγοψιθύρισαν "πες τα χρυσόστομε". Ιδιαίτερα αν σκεφτείς πόσες εκατοντάδες δηλώσεις έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια για την διαιτησία, βαρύγδουπες, υβριστικές και αιχμηρές. Μόνο αν συγκεντρώσει κάποιος πχ τις ανακοινώσεις που βγάζει ο Πανόπουλος της Ξάνθης, ο Σκόρδας του ΑΡΗ και άλλοι που προσθέτουν μάλιστα και χιούμορ αλλά και μπόλικη ειρωνία πλάι στις άκρως επιθετικές κατηγορίες που άλλοτε είναι γενικές και άλλοτε προσωπικές, όταν έχει αδικηθεί η ομάδα τους, θα καταλάβει πως η τιμωρία στον Άκη Ζήκο είναι τουλάχιστο ανόητη και προκλητική. Επαναλαμβάνω όχι γιατί αφαιρεί στο Ζήκο το δικαίωμα να αγωνιστεί σε 2 παιχνίδα την τελευταία του χρονιά στο πρωτάθλημα, αυτό θεωρώ πως δεν αφορά τους φιλάθλους της ΑΕΚ αλλά ούτε και τον ίδιο όσον αφορά την κακή αγωνιστική κατάσταση που έχει φέτος, αλλά γιατί αποδεικνύει πως η σήψη στο Ελληνικό Πρωτάθλημα παραμένει σε προχωρημένο επίπεδο και αντί να την θεραπεύσουμε τιμωρούμε όποιον την αισθάνεται και την ομολογεί.

Υ.Γ. Ανεξάρτητα από την φετινή κακή χρονιά του Ζήκου, πρόκειται για ένα αξιόλογο ποδοσφαιριστή και χαρακτήρα που τίμησε την φανέλα των ομάδων που αγωνίστηκε, συμμετείχε στον τελικό του Τσαμπιονς Λιγκ και δημιούργησε την δική του σελίδα στο Ελληνικό Ποδόσφαιρο που σίγουρα έχει αφήσει θετικές εντυπώσεις στην πλειοψηφία των ποδοσφαιρόφιλων.

Neacel 18-01-2008 14:33

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Δεν έπρεπε να τιμωρηθεί... Τι είπε? Πως παίζουν λες και φοβούνται κάτι οι διαιτητές μέσα στο Καραισκάκη.

Υπάρχει διάκριση σε αυτή την υπόθεση. Τέσπα....

aitherovamon 18-01-2008 17:15

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
καλα μεγαλη παραγκα επικρατει τελικα...δηλαδη ελεος..τι ειπε το ατομο και σε ποιον το ειπε...ειπε οτι αισθανεται και θελει να πει ο καθε αντι-ολυμπιακος φιλαθλος και οτι ειναι κοινη αντιληψη για τους περισσοτερους...προσωπικα δεν με ενδιαφερει που δεν θα παιξει αλλα ειναι ολιγον αδικια και ειναι λες και εχουμε λογοκρισια στο χωρο του ποδοσφαιρου!

greekfansws 18-01-2008 17:19

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
σιγά τη δήλωση που έκανε για να φάει 2 αγωνιστικές.

Ο φίλος μας ο Πέτρος δεν πρέπει να έχει κάποια επίπληξη για αυτά που λέει.

gatoni 18-01-2008 17:35

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Απλούστατα αν δε τον τιμωρούσαν θα ήταν σαν να συμφωνούσαν οι διαιτητές με τις δηλώσεις του Ζήκου.

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο aitherovamon (Μήνυμα 41862)
καλα μεγαλη παραγκα επικρατει τελικα...δηλαδη ελεος..τι ειπε το ατομο και σε ποιον το ειπε...ειπε οτι αισθανεται και θελει να πει ο καθε αντι-ολυμπιακος φιλαθλος και οτι ειναι κοινη αντιληψη για τους περισσοτερους...προσωπικα δεν με ενδιαφερει που δεν θα παιξει αλλα ειναι ολιγον αδικια και ειναι λες και εχουμε λογοκρισια στο χωρο του ποδοσφαιρου!

Πάμε ένα πείραμα.
Δηλώνω: "Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ποστάρετε όλοι σαν χεσμένοι στο world.gr."
Δεν πιστεύω να θιχτεί κανένας,μια διαπίστωση κάνω,είπα ό,τι αισθάνεται και θέλει να πει το κάθε αντι-Astrolabικό μέλος! :P

Αστρολαβε μην με μπανάρεις ρε,θα κάνω έφεση! :P:P

aitherovamon 18-01-2008 17:49

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41866)
Απλούστατα αν δε τον τιμωρούσαν θα ήταν σαν να συμφωνούσαν οι διαιτητές με τις δηλώσεις του Ζήκου.

δεν συμφωνω,,, αν δεν τον τιμωρουσαν θα ηταν σαν να αδιαφορουσαν παντελως.δεν νομιζω να ενδιαφερε κανενα ολυμπιακακια η παναθηναικακια οι δηλωσεις του ζηκου αυτη τη περιοδο που ειχαμε τα ντρεμπυ να ασχοληθουν..τελος παντων εχουν ειπωθει και χειροτερα κατα καιρους και ξερω οτι δεν βγαζουμε ακρη ποτε!

gatoni 18-01-2008 17:54

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Η διαφορά είναι πως σε αντίστοιχα περιστατικά όσοι κλήθηκαν σε απολογία τα πήραν πίσω και γι' αυτό δεν τιμωρήθηκαν. Ο Ζήκος επέμεινε... Και καλά να πάθει,οι δηλώσεις του έγιναν μετά από ματς που η διαιτησία ήταν 50-50 με στόχο ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ να δημιουργήσει κλίμα για τις επόμενες αγωνιστικές.

aitherovamon 18-01-2008 17:57

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41868)
Η διαφορά είναι πως σε αντίστοιχα περιστατικά όσοι κλήθηκαν σε απολογία τα πήραν πίσω και γι' αυτό δεν τιμωρήθηκαν. Ο Ζήκος επέμεινε... Και καλά να πάθει,οι δηλώσεις του έγιναν μετά από ματς που η διαιτησία ήταν 50-50 με στόχο ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ να δημιουργήσει κλίμα για τις επόμενες αγωνιστικές.

ναι ρε καλα να παθει , αλλα ειλικρινα και αντικειμενικα πως σου φανηκε ο καλοπουλος στο πρωτο ντερμπυ..;

gatoni 18-01-2008 17:59

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Μια χαρά.Σου έδωσε εσένα την εντύπωση πως ήθελε να ευνοήσει κάποιον;

Cesar 18-01-2008 18:06

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41868)
Η διαφορά είναι πως σε αντίστοιχα περιστατικά όσοι κλήθηκαν σε απολογία τα πήραν πίσω και γι' αυτό δεν τιμωρήθηκαν. Ο Ζήκος επέμεινε... Και καλά να πάθει,οι δηλώσεις του έγιναν μετά από ματς που η διαιτησία ήταν 50-50 με στόχο ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ να δημιουργήσει κλίμα για τις επόμενες αγωνιστικές.

Είδες εσύ τον Πανόπουλο όχι να πάρει τις δηλώσεις πίσω αλλά να κληθεί καν? Θες να ψάξω και να σου αναφέρω δεκάδες παραδείγματα? Δεν εξυπηρετεί την ομάδα σου η υπεράσπιση ανθρώπων που συμπεριφέρονται μονοδιάστατα και άστοχα. Δεν την αφορά κιόλας. Και θα κατηγορήσουμε ένα άνθρωπο γιατί συμπεριφέρθηκε σαν άντρας? Το να κατηγορείς και να το πάρεις πίσω σημαίνει πως δεν έγινε? Άλλωστε ο Ζήκος το τόνισε ότι η διαιτησία ΔΕΝ επηρέασε το αποτέλεσμα. Όσο για την δημιουργία κλιματος αυτά είναι θεωρίες συνομοσιας που δεν είναι ούτε στο πνεύμα του συγκεκριμένου αθλητή ούτε στο χέρι του.

gatoni 18-01-2008 18:20

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Cesar (Μήνυμα 41871)
Είδες εσύ τον Πανόπουλο όχι να πάρει τις δηλώσεις πίσω αλλά να κληθεί καν? Θες να ψάξω και να σου αναφέρω δεκάδες παραδείγματα? Δεν εξυπηρετεί την ομάδα σου η υπεράσπιση ανθρώπων που συμπεριφέρονται μονοδιάστατα και άστοχα. Δεν την αφορά κιόλας. Και θα κατηγορήσουμε ένα άνθρωπο γιατί συμπεριφέρθηκε σαν άντρας? Το να κατηγορείς και να το πάρεις πίσω σημαίνει πως δεν έγινε? Άλλωστε ο Ζήκος το τόνισε ότι η διαιτησία ΔΕΝ επηρέασε το αποτέλεσμα. Όσο για την δημιουργία κλιματος αυτά είναι θεωρίες συνομοσιας που δεν είναι ούτε στο πνεύμα του συγκεκριμένου αθλητή ούτε στο χέρι του.

Πρώτον,τελείως διαφορετική ιστορία η επίσημη ανακοίνωση διαμαρτυρίας μιας ΠΑΕ από το "Οι διαιτητές στο Καραϊσκάκη παίζουν σαν χεσμένοι". Βγήκε ποτέ ο Πανόπουλος ως Πανόπουλος να πει κάτι τέτοιο και δεν το θυμάμαι;

Δεύτερον,λέω την άποψη μου για το θέμα και δεν υπερασπίζομαι καμία ομάδα.

Τρίτον,φυσικά και δεν επικροτώ την αθώωση αυτών που κάνανε κωλοτούμπα μετά απλά αναφέρω γιατί αυτοί δεν τιμωρήθηκαν ενώ ο Ζήκος τιμωρήθηκε. Και οι προηγούμενοι που κλήθηκαν για τον ίδιο λόγο και ανασκεύασαν να τιμωρηθούν έπρεπε.

Τέταρτον, αν δημιούργησε κλίμα φάνηκε στο ματς με την Ξάνθη (εντελώς τυχαία ήταν το επόμενο ματς στο Καραϊσκάκη). Στην τελική ποιός ο λόγος να κάνει τέτοια δήλωση μετά από ένα ματς που δεν υπήρχε ούτε μία αμφισβητούμενη φάση;

Τέλος αυτό το "Ο Ζήκος το τόνισε ότι η διαιτησία ΔΕΝ επηρέασε το αποτέλεσμα" είναι αστείο. Αν δηλαδή πει κάποιος "Δεν είμαι ρατσιστής. Αλλά οι μαύροι ειναι δούλοι" (παράδειγμα φέρνω,φυσικά και δεν πιστεύω κάτι τέτοιο) σημαίνει πως η δήλωση του αναιρείται επειδή είπε αρχικά πως δεν είναι ρατσιστής;

aitherovamon 18-01-2008 18:21

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41870)
Μια χαρά.Σου έδωσε εσένα την εντύπωση πως ήθελε να ευνοήσει κάποιον;

οχι,σε καμια περιπτωση να ευνοησει καποιον , αλλα καθε φορα που ανεβαιναν οι ρυθμοι και ψιλο-εχανε τον ελεγχο του αγωνα εδινε ενα φαουλ υπερ του γαυρου οταν στην προηγουμενη φαση μπορει να ειχε αδικησει το βαζελο σε μια σκληρη φαση...και λεω ξανα, σιγουρα δεν εκρινε το αποτελεσμα και σιγουρα ηταν ισσοροπημενος αλλα ο καθενας ειχε αυτη την εντυπωση οτι σαν να επαιζε 70-30 την εδρα..δεν λεω ακομα και το πεναλντυ εδωσε που ηταν αλλα εκοβε συνεχεια το παο με φαουλ σε καθε φαση σχεδον...εγω τουλαχιστον στο πρωτο ημιχρονο τον εβλεπα σαν να ηθελε να ισσοφαρησει ο ολυμπιακος για να ηρεμησουν τα πνευματα και στις εξεδρες και στον αγωνιστικο χωρο, ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΙΣΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΣ ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ σε τετοιο ματς και σε αυτη την εδρα και αυτο ακριβως ειναι αυτο που σε κανει να λες οτι πεζουν χεσμενοι οι διαιτητες στο καραισκακη...

gatoni 18-01-2008 18:29

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο aitherovamon (Μήνυμα 41873)
οχι,σε καμια περιπτωση να ευνοησει καποιον , αλλα καθε φορα που ανεβαιναν οι ρυθμοι και ψιλο-εχανε τον ελεγχο του αγωνα εδινε ενα φαουλ υπερ του γαυρου οταν στην προηγουμενη φαση μπορει να ειχε αδικησει το βαζελο σε μια σκληρη φαση...και λεω ξανα, σιγουρα δεν εκρινε το αποτελεσμα και σιγουρα ηταν ισσοροπημενος αλλα ο καθενας ειχε αυτη την εντυπωση οτι σαν να επαιζε 70-30 την εδρα..δεν λεω ακομα και το πεναλντυ εδωσε που ηταν αλλα εκοβε συνεχεια το παο με φαουλ σε καθε φαση σχεδον...εγω τουλαχιστον στο πρωτο ημιχρονο τον εβλεπα σαν να ηθελε να ισσοφαρησει ο ολυμπιακος για να ηρεμησουν τα πνευματα και στις εξεδρες και στον αγωνιστικο χωρο, ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΙΣΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΣ ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ σε τετοιο ματς και σε αυτη την εδρα και αυτο ακριβως ειναι αυτο που σε κανει να λες οτι πεζουν χεσμενοι οι διαιτητες στο καραισκακη...

Στη Λεωφόρο δηλαδή δεν συμβαίνει το αντίστοιχο με τα φάουλ στο κέντρο που λες; Σε όλες τις έδρες του κόσμου συμβαίνει αυτό σε πολλές περιπτώσεις. Ντάξει,αν αρχίσουμε να λέμε τώρα για ανάποδα φάουλ στο κέντρο και αναποδα πλάγια και αμφισβητούμενα κόρνερ δεν τελειώνουμε ποτέ.

Cesar 18-01-2008 18:44

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41872)
Πρώτον,τελείως διαφορετική ιστορία η επίσημη ανακοίνωση διαμαρτυρίας μιας ΠΑΕ από το "Οι διαιτητές στο Καραϊσκάκη παίζουν σαν χεσμένοι". Βγήκε ποτέ ο Πανόπουλος ως Πανόπουλος να πει κάτι τέτοιο και δεν το θυμάμαι;

Δεύτερον,λέω την άποψη μου για το θέμα και δεν υπερασπίζομαι καμία ομάδα.

Τρίτον,φυσικά και δεν επικροτώ την αθώωση αυτών που κάνανε κωλοτούμπα μετά απλά αναφέρω γιατί αυτοί δεν τιμωρήθηκαν ενώ ο Ζήκος τιμωρήθηκε. Και οι προηγούμενοι που κλήθηκαν για τον ίδιο λόγο και ανασκεύασαν να τιμωρηθούν έπρεπε.

Τέταρτον, αν δημιούργησε κλίμα φάνηκε στο ματς με την Ξάνθη (εντελώς τυχαία ήταν το επόμενο ματς στο Καραϊσκάκη). Στην τελική ποιός ο λόγος να κάνει τέτοια δήλωση μετά από ένα ματς που δεν υπήρχε ούτε μία αμφισβητούμενη φάση;

Τέλος αυτό το "Ο Ζήκος το τόνισε ότι η διαιτησία ΔΕΝ επηρέασε το αποτέλεσμα" είναι αστείο. Αν δηλαδή πει κάποιος "Δεν είμαι ρατσιστής. Αλλά οι μαύροι ειναι δούλοι" (παράδειγμα φέρνω,φυσικά και δεν πιστεύω κάτι τέτοιο) σημαίνει πως η δήλωση του αναιρείται επειδή είπε αρχικά πως δεν είναι ρατσιστής;

Φυσικά και είναι διαφορετικό. Οι ανακοινώσεις ενάντια στη διαιτησία έχουν την βαρύτητα γιατί αυτές είναι που δημιουργούν στον κόσμο αναξιοπιστία (όχι οτι δεν την έχει από μόνος του ο κόσμος) και αυτές θα έπρεπε να τιμωρηθούν σε ένα ιδανικό πρωτάθλημα με αξιόπιστη διαιτησία.
Εν τέλη αν εσύ θεωρείς πως όσα χρόνια είναι επαγγελματικό το ποδόσφαιρο ο μοναδικός που μίλησε δημόσια άσχημα για την διαιτησία και ως εκ τούτου έπρεπε να τιμωρηθεί είναι ο Ζήκος τότε δέχομαι την άποψη σου.
Αναφέρομαι πως υπερασπίζεσαι διότι δεν θεωρώ πως εφόσον είσαι Ολυμπιακός και ο Ζήκος μίλησε για αυτό το γήπεδο είναι σύμπτωση που υποστηρίζεις την τιμωρία του. Επίσης αναφέρω όμως πως η τιμωρία του δεν αφορά τον Ολυμπιακό και δεν χρειάζεται ως εκ τούτου οι οπαδοί του να στηρίζουν ανθρώπους που ανοιγοκλείνουν τα μάτια τους ανάλογα με το δικό τους συμφέρον.
Παρακολουθώ χρόνια ποδόσφαιρο και δυσκολεύμαι αφάνταστα να πιστέψω πως ο Ζήκος έχει την δύναμη να επηρεάσει την διαιτησία στην Ελλάδα. Η προσωπική μου άποψη είναι πως με την εξαίρεση ελαχίστων συναντήσεων ο Ολυμπιακός δεν έχει αδικηθεί στο πρωτάθλημα (ούτε με την Ξάνθη, ούτε με τον ΠΑΟ), γενικότερα δεν τον αδικούν (όπως και τις αλλες μεγάλες ομάδες όχι όμως με την ίδια συχνότητα) και κανένας Ζήκος δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό. Θα ήταν εντελώς διαφορετικό το ποδόσφαιρο μας αν μπορούσε να συμβεί αυτό.
Τέλος η δήλωση του ήταν συγκεκριμένη και σου ξεφευγει. Ασχολήθηκε γενικότερα με την κατάσταση στο συγκεκριμένο γήπεδο και όχι με αυτόν τον αγώνα. Μίλησε για ότι έχει βιώσει τόσο καιρό αλλά και για ότι συζητούνε μεταξύ τους οι περισσότεροι ποδοσφαιριστές όλα αυτά τα χρόνια. Άλλωστε αυτός τελειώνει φέτος και επίσης έχει βιώσει την κάτασταση στο εξωτερικό που είναι εντελώς διαφορετική για αυτό το είπε. Νομίζω πριν 2 χρόνια δεν θα το έλεγε

gatoni 18-01-2008 18:56

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Δεν είπα πως είναι ο μόνος που μίλησε δημόσια για τη διαιτησία.Είπα πως είναι ο μόνος που το έκανε και δεν ανασκεύασε στον αθλητικό δικαστή και γι' αυτό τιμωρήθηκε χωρίς να θεωρώ σωστό το γεγονός πως δεν τιμωρήθηκαν όσοι ανασκεύασαν.

Δεν υπερασπίζομαι κανέναν Ολυμπιακό,κατακρίνω τον Ζήκο.

Με την Ξάνθη προφανώς και αδικήθηκε ο Ολυμπιακός με το ανύπαρκτο πέναλτυ και την αποβολή στο τέλος όπως και έχει ευνοηθεί σε πολλές περιπτώσεις (σαφώς περισσότερες από αυτές που αδικήθηκε).Δεν χρειάζεται να εθελοτυφλούμε για να υποστηρίξουμε την άποψη μας ;)

Και τέλος ξαναρωτάω: Γιατί να κάνει τη συγκεκριμένη δήλωση μετά από ένα ματς που ο διαιτητής πέρασε απαρατήρητος και στο οποίο εντελώς τυχαία η ομάδα του έχασε;
Δεν πιστεύω πως υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να πιστεύει πως ο Ζήκος θα έκανε αυτή τη δήλωση αν η ΑΕΚ είχε κερδίσει στο Καραϊσκάκη.

Cesar 18-01-2008 19:39

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41877)
Δεν είπα πως είναι ο μόνος που μίλησε δημόσια για τη διαιτησία.Είπα πως είναι ο μόνος που το έκανε και δεν ανασκεύασε στον αθλητικό δικαστή και γι' αυτό τιμωρήθηκε χωρίς να θεωρώ σωστό το γεγονός πως δεν τιμωρήθηκαν όσοι ανασκεύασαν.

Δεν υπερασπίζομαι κανέναν Ολυμπιακό,κατακρίνω τον Ζήκο.

Με την Ξάνθη προφανώς και αδικήθηκε ο Ολυμπιακός με το ανύπαρκτο πέναλτυ και την αποβολή στο τέλος όπως και έχει ευνοηθεί σε πολλές περιπτώσεις (σαφώς περισσότερες από αυτές που αδικήθηκε).Δεν χρειάζεται να εθελοτυφλούμε για να υποστηρίξουμε την άποψη μας ;)

Και τέλος ξαναρωτάω: Γιατί να κάνει τη συγκεκριμένη δήλωση μετά από ένα ματς που ο διαιτητής πέρασε απαρατήρητος και στο οποίο εντελώς τυχαία η ομάδα του έχασε;
Δεν πιστεύω πως υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να πιστεύει πως ο Ζήκος θα έκανε αυτή τη δήλωση αν η ΑΕΚ είχε κερδίσει στο Καραϊσκάκη.

Τώρα παίζουμε με τις λέξεις. Το ζήτημα δηλαδή είναι η ΤΥΠΙΚΗ δικαιολογία τύπου Άντζα ότι χαιρετούσε ή τύπου Φερναντο Νάβας ότι έδειχνει στον κόσμο ότι το σκορ ήταν 1-1? Καμία σημασία δεν έχουν οι αστείες δικαιολογίες στις απολογίες. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι πρόκειται για άδικη απόφαση έστω και αν επαναλαμβάνω πως δεν είναι ουσιαστική. Είναι παράδειγμα η απόφαση Ζήκου και το χειρότερο είναι πως πλεον πρέπει να ακολουθήσουν παρόμοιες τιμωρίες ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για παρόμοιες δηλώσεις. Και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι σημαίνει αυτό σε μια διαιτησία σαν την δική μας που φέτος ειναι στα χειρότερα της.

Εγώ δεν θεωρώ πως ήταν ανύπαρκτο το πέναλτι αλλά αυτό είναι η άποψη μου και η κριτική στην άποψη μου είναι θεμιτή.
Αδυνατώ όμως να κατανοήσω ότι εκείνη την στιγμή ο διαιτητής είχε τον Ζήκο στο μυαλό του. Λες και θα λογοδοτήσει σε αυτόν.

Φυσικά αν είχε νικήσει η ΑΕΚ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ αυτή την δήλωση ο Ζήκος. Φυσικά και ήταν μια ανέξοδη κίνηση του να δικαιολογήσει την ήττα αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως έστω και αν ήταν μια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ήταν πέρα για πέρα αληθινή. Και κανέναν δεν πρέπει να κατακρίνουμε γιατί λέει την αλήθεια. Γιατί τότε πραγματικά εθελοτυφλούμε.

gatoni 18-01-2008 20:01

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Cesar (Μήνυμα 41886)
Τώρα παίζουμε με τις λέξεις. Το ζήτημα δηλαδή είναι η ΤΥΠΙΚΗ δικαιολογία τύπου Άντζα ότι χαιρετούσε ή τύπου Φερναντο Νάβας ότι έδειχνει στον κόσμο ότι το σκορ ήταν 1-1? Καμία σημασία δεν έχουν οι αστείες δικαιολογίες στις απολογίες. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι πρόκειται για άδικη απόφαση έστω και αν επαναλαμβάνω πως δεν είναι ουσιαστική. Είναι παράδειγμα η απόφαση Ζήκου και το χειρότερο είναι πως πλεον πρέπει να ακολουθήσουν παρόμοιες τιμωρίες ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για παρόμοιες δηλώσεις. Και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι σημαίνει αυτό σε μια διαιτησία σαν την δική μας που φέτος ειναι στα χειρότερα της.

Εγώ δεν θεωρώ πως ήταν ανύπαρκτο το πέναλτι αλλά αυτό είναι η άποψη μου και η κριτική στην άποψη μου είναι θεμιτή.
Αδυνατώ όμως να κατανοήσω ότι εκείνη την στιγμή ο διαιτητής είχε τον Ζήκο στο μυαλό του. Λες και θα λογοδοτήσει σε αυτόν.

Φυσικά αν είχε νικήσει η ΑΕΚ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ αυτή την δήλωση ο Ζήκος. Φυσικά και ήταν μια ανέξοδη κίνηση του να δικαιολογήσει την ήττα αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως έστω και αν ήταν μια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ήταν πέρα για πέρα αληθινή. Και κανέναν δεν πρέπει να κατακρίνουμε γιατί λέει την αλήθεια. Γιατί τότε πραγματικά εθελοτυφλούμε.

Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

Ipap 18-01-2008 20:29

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41887)
Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

Βλέπεις το δέντρο και χάνεις το δάσος, το θέμα είναι πως για πρώτη φορά τιμωρόύν κάποιον γιατί δεν τους αρέσει η άποψη του. Δεν είναι δίκαιη η τιμωρία όταν δεν αφήνεις κάποιον να κάνει την δουλειά του γιατί σε χαλάει η άποψη του την ίδια στιγμή που δεν τιμωρείς τον Τζίγγερ που βρίζει σαν χούλιγκαν , τον Άντζα που κάνει χειρονομίες και τον Εντογιε που διακωμωδεί το άθλημα.
Δεν το καταλαβαίνεις πως είναι άδικο αυτό.
Διαιτητές Braveheart εγώ δεν έχω δει που να θέλουν να δείξουν πως δεν μασάνε.Το μόνο που τους νοιάζει είναι αν θα μπουν στους πίνακες ή οχι.

Οπως και να χει ΝΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΤΟΥ ΡΙΧΝΑΝΕ 100 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΙΜΩΡΙΑ.

gatoni 18-01-2008 20:38

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41887)
Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

kthnxbai

Με την λογική αυτή αφού δεν τιμωρήθηκαν στο παρελθόν κάποιοι άλλοι δεν πρέπει να τιμωρηθεί ποτέ κανένας.

jimmypoilas 18-01-2008 20:41

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Δεν σε πιάνω καίσαρα. Και εγώ Ολυμπιακός είμαι αλλά θεωρώ την ποινή Ζήκου @@ μεγάλη. Δεν συμφωνώ με την δήλωση αλλά δεν γουστάρω να ρίχνουν ποινές για δηλώσεις. Αν ήταν έτσι από την αρχή θα έπρεπε να ψάχνουμε τους μισούς παίκτες των ομάδων. :P

P.S. Σύντροφε gatoni δεν έχεις δίκιο. Δεν μπορούν να κανουν τους βαρύκοους όλη την χρονιά και ξαφνικά να άκουσαν τον Ζήκο και να πουμε πως είναι δίκαιο, δεν παίζει αυτό. kthnxbaiΑν την έριχναν δηλαδή στον Θησαυρό για το σημαιάκι του κόρνερ τι θα λέγαμε? Δεν παίζει έτσι

TALOS 18-01-2008 20:43

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
πες του τα μωρε του κολημενου του σκατογαυρου του μελους

Ipap 18-01-2008 20:50

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41897)
kthnxbai

Με την λογική αυτή αφού δεν τιμωρήθηκαν στο παρελθόν κάποιοι άλλοι δεν πρέπει να τιμωρηθεί ποτέ κανένας.

Με την λογική ότι όταν δεν τιμωρείς κανένα και ξαφνικά τιμωρείς κάποιον δεν καταλαβαίνεις πως αυτός θα το θεωρήσει άδικο; Αν ήταν παίκτης του Ολυμπιακού θα έλεγες εσύ "Δεν πειράζει μωρέ, ας αρχίσουν να εφαρμόζονται οι νόμοι στον Ζήκο και ας σταματήσουν να εφαρμόζονται πάλι μετά από αυτόν?"
Στο κάτω κάτω τι τους πείραξε?
Η λέξη?
Αν έλεγε πχ "οι διαιτητές παίζουν <τρομαγμένοι>" πόσες αγωνιστηκές θα τρωγε? Το χ...νοι είναι δύο?
Πίστεψε με , αν αρχίσουν να τιμωρούν με βάση τις δηλώσεις θα γίνει μπάχαλο. Δεν θα ασχολούμαστε με τίποτα άλλο. Αλλά μην παραξενευτείς αν αυτή η μόδα σταματήσει στον Ζήκο....

Το σίγουρο είναι πως δεν είναι δίκαια τιμωρία

Cesar 18-01-2008 20:58

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41887)
Ναι, ΔΥΣΤΥΧΩΣ στην Ελλάδα το θέμα είναι η τυπική διακαιολογία. Αν ο Ζήκος έλεγε μια ηλίθια δικαιολογία θα είχε φάει καμια επίπληξη και όλα μέλι γάλα. Και φυσικά ήταν άδικη η μη τιμωρία του Άντζα ή του Νάβας για να πάρω θέση στα παραδείγματα που ανέφερες. Η προηγούμενες ΑΔΙΚΕΣ ατιμωρισίες όμως δεν μετατρέπουν σε σκάνδαλο μια ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία.

Από όλα φτιάχνεται το κλίμα,όταν έγινε τόσος ντόρος για το αν οι διαιτητές παίζουν ή δεν παίζουν σαν χεσμένοι στο Καραϊσκάκη λογικό είναι κάποιος που θέλει να δείξει πως δεν μασάει να δώσει το πέναλτυ που έδωσε (ο Πάντος καθαρά βρίσκει πρώτα την μπάλα).

Η μαγκιά του Ζήκου και του κάθε Ζήκου είναι να βγει και να πει για τον διαιτητή όταν ευνοείται η ομάδα του...

Δεν ταιρίαζει στην ίδια πρόταση να χρησιμοποιείς και μάλιστα με κεφαλαία το ΔΥΣΤΥΧΩΣ για να καταλήγεις στο ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία. Αναιρείς τον εαυτό σου.

Αυτό που είπε ο Ζήκος το λέει όλη η Ελλαδα 10 χρόνια τώρα. Λες ο διαιτητής να μην το είχε πάρει χαμπάρι και ξάφνου να τον ενημέρωσε ο Ζήκος οπότε το πήρε απόφαση να αποδείξει στον Ζήκο πως είναι παλικάρι?
Δεν νομίζω πως φτάνει κάπου αυτό.

Δεν μου αρέσει να επαινώ ποδοσφαιριστές της ομάδας που υποστηρίζω , το βρίκσω εκτός μόδας. Αλλά στον Άκη θα κάνω μια εξαίρεση. Και για την δήλωση του και για το γεγονός πως δεν την πήρε πίσω. Αυτό είναι μαγκιά

gatoni 18-01-2008 21:07

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Τώρα ποιός παίζει με τις λέξεις κυριολεκτικά;
Το "δυστυχώς" πηγαίνει στις άδικες ατιμωρισίες των προηγούμενων και όχι στην τιμωρία του Ζήκου.Προφανώς...

Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

aitherovamon 18-01-2008 22:28

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41907)
Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

εγω παλι πιστευω οτι ασχοληθηκαμε πολυ λιγο με τη δηλωση του Ζηκου και απλως ολοι τη θεωρησαμε αυτο που λεμε "το ζορι" και οτι το ειπε επειδη εχασε..και απο την αλλη σιγουρα δεν το θυμοταν κανεις πριν μια η δυο βδομαδες και φροντισαν οι διαιτητες να τον θυμηθουμε ολοι επειδη δεν ανεχτηκαν να κανουν τους βαρηκοους σε αυτη τη φαση..

εγω παλι θελω να μεινω περισσοτερο στις 2 αγωνιστικες που εφαγε και να πω , αν ελεγε οτι οι διαιτητες παιζουν ΦΟΒΙΣΜΕΝΟΙ μεσα στο καραισκακη τοτε θα ετρωγε ποινη;;

makisdav 19-01-2008 01:59

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Aποψη μου ειναι οτι δεν θα πρεπει να υπαρχει λογοκρισια για τιποτα.Ας εβγαζε ανακοινωση η ΚΕΔ να απαντησει και ας τελειωνε εκει.Γιατι να τιμωρειται ο Ζηκος και να μην τιμωρουνται προπονητες οι προεδροι που μιλουν εναντιον της διαιτησιας??Και με αυτο που εκαναν πιστευω οτι αν υπηρχε μια μικρη καχυποψια στους φιλαθλους της Αεκ και οχι μονο ,τωρα θα εχει γινει πολυ πιο μεγαλη..

Cesar 19-01-2008 12:46

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο gatoni (Μήνυμα 41907)
Τώρα ποιός παίζει με τις λέξεις κυριολεκτικά;
Το "δυστυχώς" πηγαίνει στις άδικες ατιμωρισίες των προηγούμενων και όχι στην τιμωρία του Ζήκου.Προφανώς...

Μαγκιά του Ζήκου που πέτυχε (έστω και με λαϊκίστικο τρόπο) να ασχολείται όλη η Ελλάδα και κυρίως οι οπαδοί της ομάδας του με τη δήλωσή του και όχι με τη μπάλα που (δεν) έπαιξε η ΑΕΚ στο συγκεκριμένο ματς.

Το θέμα δεν είναι η απόδοση της ομάδας του σε ένα αγώνα. Άλλοτε θα παίξει καλά, άλλοτε όχι. Το θέμα είναι πως είπε μια μεγάλη αλήθεια που χρόνια την λένε ΟΛΟΙ στα μουλωχτά και κανείς δεν την λέει επίσημα. Και είναι σκάνδαλο να τιμωρείς κάποιον γιατί λέει την άποψη του που είναι και η αλήθεια σε αυτή την περίπτωση. Όσο και να τους υπερασπιστείς το δεδομένο δεν αλλάζει. Η απόφαση ήταν άδικη και νομίζω πως είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να μην έχουμε οπαδικές παρωπίδες.

anthropas 19-01-2008 14:41

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Αντε πες οτι δεχομαστε οτι αυτο που λεει ο ζηκος ειναι πραγματι αληθεια,κατι με το οποιο δε συμφωνω βεβαια.
Πιστευετε ομως πως ο Ζηκος ενδιαφερθηκε ξαφνικα για το ελληνικο ποδοσφαιρο?μην τρελαθουμε τελειως.Απλα χρησιμοποιησε μια αποψη που την εχουν ολοι οι φιλαθλοι που δεν ειναι ολυμπιακοι για να δημιουργησει κλιμα μετα απο την ηττα της ομαδας του



Η γνωμη μου ειναι πως οι διαιτητες ειναι χεσμενοι με ολες τις μεγαλες ομαδες(οσφπ,παο,αεκ).Απλα επειδη ο ολυμπιακος τα τελευταια χρονια ειναι απολυτος κυριαρχος ειναι λογικο ολοι να στρεφονται μονο προς αυτον

gatoni 19-01-2008 16:20

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Cesar (Μήνυμα 41967)
Το θέμα δεν είναι η απόδοση της ομάδας του σε ένα αγώνα. Άλλοτε θα παίξει καλά, άλλοτε όχι. Το θέμα είναι πως είπε μια μεγάλη αλήθεια που χρόνια την λένε ΟΛΟΙ στα μουλωχτά και κανείς δεν την λέει επίσημα. Και είναι σκάνδαλο να τιμωρείς κάποιον γιατί λέει την άποψη του που είναι και η αλήθεια σε αυτή την περίπτωση. Όσο και να τους υπερασπιστείς το δεδομένο δεν αλλάζει. Η απόφαση ήταν άδικη και νομίζω πως είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να μην έχουμε οπαδικές παρωπίδες.

Όταν πριν 2-3 χρόνια ο Νικοπολίδης μετά το Ξάνθη-Ολυμπιακός 2-1 που αδικήθηκε ο Ολυμπιακός είχε δηλώσει πως "ο επόπτης είχε δόλο" είχε τιμωρηθεί επίσης με 2 αγωνιστικές. Εκεί δεν είδα να βγαίνει κανένας να πει για σκάνδαλο και άδικη απόφαση,το αντίθετο είχα δει μάλιστα. Εκεί ο Νικοπολίδης δεν είπε την άποψή του... Τώρα με τον Ζήκο είναι σκάνδαλο και λογοκρισία και,και,και...
Οπότε η απόφαση για τον Ζήκο είναι άδικη και είναι καθολικά αποδεκτό αυτό αρκεί να είναι κανείς αντιολυμπιακός.

Astrolabos 19-01-2008 17:08

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
«Σκάνδαλο» χαρακτηρίζει η ΠΑΕ ΑΕΚ την τιμωρία του Ακη Ζήκου μετά την απόρριψη της έφεσης κατά της ποινής των δύο αγωνιστικών, που του είχαν επιβληθεί για τις δηλώσεις του μετά τον αγώνα με τον Ολυμπιακό στο «Καραϊσκάκη».
«Για πρώτη φορά στα αθλητικά δικαστικά χρονικά τιμωρήθηκε με τέτοια ποινή ποδοσφαιριστής που με δηλώσεις του εξέφρασε την άποψή του» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ.

«Η απόφαση της τιμωρίας του ποδοσφαιριστή μας Ακη Ζήκου με δύο αγωνιστικές, αποτελεί σκάνδαλο με πρωτοφανείς τόσο την έκταση της ποινής που επιβάλει όσο το χρόνο και τις συνθήκες υπό τις οποίες εξεδόθη. Για πρώτη φορά στα αθλητικά δικαστικά χρονικά τιμωρήθηκε με τέτοια ποινή ποδοσφαιριστής που με δηλώσεις του εξέφρασε την άποψή του.

» Τα παραπάνω συμβαίνουν όταν κατά το ίδιο χρονικό διάστημα της τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου, παράγοντες ποδοσφαιρικών ομάδων παροτρύνουν ή υποθάλπουν με πράξεις ή παραλείψεις τους φαινόμενα βίας και απαξιώνουν το άθλημα, ποδοσφαιριστές προβαίνουν σε έργω εξυβρίσεις ή χειρονομίες και διακωμωδήσεις του αθλήματος χωρίς να έχουν καμία συνέπεια, διαιτητές υποπίπτουν σε σωρεία επαναλαμβανόμενων λαθών και τιμωρούνται επιλεκτικά. Η τιμωρία του ποδοσφαιριστή μας είναι αποτέλεσμα ενός απαξιωμένου ποδοσφαιρικού συστήματος.

» Οι φίλαθλοί μας πρέπει να γνωρίζουν ότι στόχος της διοίκησης, από την πρώτη ημέρα που ανέλαβε, είναι ο κάθε βαθμός που συγκεντρώνει η ομάδα μας να είναι αποτέλεσμα σκληρής δουλειάς μέσα στο γήπεδο» αναφέρει η ανακοίνωση.

Newsroom ΔΟΛ

Slipknot 19-01-2008 18:25

Απάντηση: Ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών στον Άκη Ζήκο για την επίμαχη δήλωση
 
Μπρος γκρεμος και πισω ρεμα. Απ'τη μια δεν ειναι σωστο να τιμωρουνται παικτες επειδη λενε καποια πραγματα, ακομα κι αν τα λεγομενα τους δεν αποτελουν προσωπικη τους αποψη. Απ'την αλλη ομως οταν γινονται τετοιες δηλωσεις μπορουν ευκολα να επηρεαστουν διαιτητες. Αν εμενε ατιμωρητος ο Ζηκος, πιθανοτατα μεχρι το τελος του πρωταθληματος θα ειχαμε εναν πολεμο δηλωσεων απο παικτες για τη διαιτησια. Ειχαμε που ειχαμε τις γραφικες ανακοινωσεις των ΠΑΕ, τουλαχιστον ας αφησουμε τους παικτες εξω απ'το επικοινωνιακο παιχνιδακι. Τελικα λοιπον θεωρω σωστη την αποφαση.


Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 20:12.

WORLD.gr Copyright ©2004 - 2026 | Powered by vBulletin


Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0